爭議:溢油是否與扇貝大面積非正常死亡有關?
漏油事件的另一個焦點,是媒體懷疑河北樂亭扇貝大面積非正常死亡或與油污有關。8月3日,國家海洋局對河北唐山豐南近岸油污和樂亭老米溝河口東側沙灘油顆粒樣品的油指紋鑒定結果均為燃料油。
對此,韓曉平認為:樂亭扇貝大面積死亡發生在6月20日左右,而7月底的油指紋鑒定,難以與一個多月前的扇貝死亡撇清關係。
韓曉平:事情已經過去這麼長時間,由現在的檢驗結果證明,當初由於康菲兩個月以前洩漏的油所造成的污染,理由非常不充分。
什麼是油指紋?油指紋鑒定能傳遞怎樣的信息?中國溢油事故專家朱生鳳認定:油指紋具有穩定性,樂亭的扇貝死亡不可能蓬萊的油污有關。
朱生鳳:油脂紋相當於人的DNA,能夠判斷油是哪兒來的。每種油有各自特點,不能在短期內改變。石油是上億年形成的,有相對非常穩定的特性。
證明扇貝死亡不可能蓬萊的油污有關。朱生鳳同時給出了這樣的理由,漏油事故溢出的油質較輕,並不是前面提到的重質油,而輕質油遇水易揮發。
朱生鳳:康菲的油特別清,一般情況下,該油一落水,會自己消散、揮發,50%就沒有了,只剩下部分會在水面上形成油膜,會慢慢自然消散,不可能成片成塊漂到樂亭。
有媒體報道:樂亭近160戶養殖戶扇貝苗死亡率高達70%,預計損失達3.5億元。巨額損失已經產生,又該如何索賠?中國廣播網和中國之聲將持續關注。 |