關建中表示，由於收入不能增長，支出減不下來，那只有借債，所以美國未來的前景非常糟糕，因為美國不可能通過自己的財富創造能力的提升來走出窘境。
這一局面與美國政治體制有關係，他們一直宣稱「民主政治」如何是最優秀的、最好的政治體制，但是這一體制帶來的效果顯然是有問題的。提高債務上限這樣一個關係美國命運和前途的大事，兩黨為此鬥爭了很長的時間，而且出於各自的黨派利益不能達成共識，最後所謂達成的協議也不是解決美國債務危機最好的方法。
關建中分析說，美國和西方發達經濟體之所以走到這一步，顯然是因為他們評級機構曾經把西方的民主政治作為評價這些國家債務償還能力第一要素。因為這些評級機構要進行國家的政治排序，這一個指標就給了這些國家高分。由於這些國家獲得高的信用評級，他們借錢就很容易，可見穆迪、標普他們所使用的評級標準所體現的西方意識形態和價值觀，對他們經濟基礎是十分不利的。
中國必然受到最大影響 最壞結果為美國公然違約
關於美債危機可能對中國帶來的影響，關建中指出，從債券和債務，或者說債券資產安全的角度來講，中國一定受到的影響是最大的。因為我們買了那麼多的國債，又持有大量的美元資產，也就是無論是國債價格的變化，還是美元價值的變化，都會使得我們的債券資產縮水，這一點應該是毫無疑問。
關建中說，通過這樣的事件，其實給我們提出了很多思考，比如說我們創造這麼多的外匯，到底是要做什麼用，需不需要這麼多閒置的外匯?其次，我們外匯資產的投資是不是要有更好的方式，是把外匯借給美國政府更好，還是借給中國有實力的企業到海外去投資更好，兩者效果是不一樣的。所以這次危機對我們以後進行外匯資產的有效管理也是一個很好的啟示，畢竟沒有哪一種投資的產品是最安全的，美國國債最安全的神話已經破滅，我們應該重新思考和有所作為。
而關於「美債危機可能造成的最壞結果」，關建中指出，這個問題是「難以迴避」的，因為這都是中國國民的辛勤勞動的成果和汗水。如果在我們持有美國國債的期間，出現美國政府的債務違約，這大概是最壞的結果。一旦公開違約的話，這個損失顯然是很大的。隱性的違約一直在悄悄發生，美元一直在貶值，這個貶值本身就是使我們的外匯資產在縮水，這一點是毫無疑問的。 | 
