 放大圖片
 8月11日，英國倫敦托特納姆區，一周前29歲的馬克·杜根遭警方槍殺，在他遇難的地方，擺放著鮮花。
■聲音
英國警察應對不力挨批
一些英國議員11日批評警方應對騷亂不力，最初階段未能控制局面，致使事態惡化。電視畫面顯示，一些警察眼睜睜看著建築物燃燒、焚燬，面對大批蒙面劫掠者束手無策。內政大臣特雷莎·梅告訴議會，英國警方有自己的執法方式，「但面對明目張膽的犯罪活動，警方必須予以乾脆利落的打擊，才能贏得公眾信任」。不過，她直言，警方面對這次騷亂陷入兩難境地：如果出手打壓示威者，將遭到過度使用武力的抨擊；不出手制止，會遭到應對不力的指責。一名熟悉應對騷亂行動內情的退休英國高級警官說，事態之所以惡化，部分原因是警察「放不開手」。這名前警官直言，警方受到2009年一起案件影響，行動中顧忌多。2009年倫敦20國集團峰會期間，一名警察處置不當，致死一名男子，定於10月出庭受審。這名警官說，受這一事件影響，警方應對騷亂時非常謹慎，「所有人都在拍攝（現場畫面），沒有警察希望自己被抓住把柄」。除此以外，參與騷亂人員多、行動快、聯絡便捷，而且作案越來越「專業」，加大警方應對難度。常見電視畫面是，搶劫者騎自行車，甚至腳踏滑板，快速穿梭，手持智能手機，通過網絡與同夥聯絡，避開警察，到另外一個地點搶劫。相比之下，警察手持警盾，緩慢前行，面對來去自如的搶劫者疲於應付。不少人抱怨警察裝備不夠專業，無法迅速壓制犯罪分子。
■反應
議員擔心警方濫用權力
英國廣播公司報道，聯合政府內部對關閉社交網絡服務在技術上是否可行以及是否會影響公民正常行使權利有疑慮，許多人懷疑這類措施的實際效果。非政府組織「開放權利團體」主管吉姆·基爾洛克認為，政府需要說明，誰有權斷定短信息或微博是否含煽動騷亂的內容。「人們如何『分辨』有人正在策劃騷亂？誰來作出判斷？」「唯一現實的答案是必須由法庭來裁定。如果不動用法律程序，那我們不久就會看到私營公司或警察濫用權力。」他說。基爾洛克說，任何可能關閉網絡服務的政府政策都會損害公民通信權和隱私，「戴維·卡梅倫必須小心，不要因為擔心一小部分人的行為而侵犯這些基本需求」。最大反對黨工黨議員斯特拉·克裡西在下院辯論間歇發推特，批評卡梅倫政府把騷亂歸咎於推特是「精神不正常」。路透社報道，卡梅倫領導的保守黨內部一部分人持類似觀點，他們擔心這類措施會鑄成巨大的政治錯誤。 | 
放大圖片
