 放大圖片
 【文匯網訊】最新的婚姻法司法解釋在網上引發熱議。一些網友認為，法律本身是公平的，能最大限度保護私人財產。
據中評社報道，仍有不少網友擔心，法律過度保護看得見的公平——也就是強勢一方的權利，會不會導致實際意義上的不公平，導致弱者最終在付出青春後，感情與財產一無所有。
支持：讓父母們更放心
「人家辛辛苦苦裝修、還貸，憑什麼因為一紙婚書就得歸你所有?」
「tnli」等網友表示，最新的婚姻法司法解釋更公平，也更注重對老人的保護，中國的父母就該安享晚年，買房結婚的事讓年輕人自己去解決，更不用擔心自己積攢一輩子的錢會因子女的婚姻而流失，「司法解釋讓父母更樂於為子女買房子，更放心了」。
網友稱，司法解釋保護了私人財產，打擊了那些衝著對方財產結婚或者做小三、想貪便宜的人。
「婚姻法新解釋，就是對物權法的支持。」網友「廬山吳健」說。
質疑：更保護強勢一方
質疑該司法解釋的網友認為，最新的婚姻法司法解釋保護的是強勢一方的利益。
他們認為，在目前的中國社會和中國家庭中，並沒有真正實現男女平等。一方面，女性在家庭中有很多隱性付出。另一方面，如果法律過度保護這些看得見的財產，那麼「家庭主婦」一類的女性很可能會得不到任何保障。「法律應該是在婚姻破裂的狀態下，保護弱者一方的權益。」網友「粉紅色棉花糖」說。
而網友「心煩的凝欣」則說得更明白：只強調對雙方本身財產權利的保障，卻不提對如果違背婚姻義務的懲罰，相對來說，男方本身財產多一些，違背義務比例也高!
律師：法理公平不代表實踐公平
有的地方，「從法理上說是公平的，但在實踐中可能出現不公平。」律師陳逢逢認為，這個「不公平」在於一方對於另一方過錯的取證。「在實踐中，取證非常困難，尤其是對有嚴重過錯方的取證非常困難。比如我曾辦理過這樣一個案例：一名女士，在懷孕7個月時，丈夫和另一女子一起生活，不管妻子了。雙方有很多共同財產，男的轉移和隱匿，但妻子懷孕7個月，如何去取證?如何去找男的過錯?如何去阻止男的轉移財產?」 | 
放大圖片
