文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

大陸新婚姻法 網友:保護強者


http://news.wenweipo.com   [2011-08-15]    我要評論
放大圖片

【文匯網訊】最新的婚姻法司法解釋在網上引發熱議。一些網友認為,法律本身是公平的,能最大限度保護私人財產。

據中評社報道,仍有不少網友擔心,法律過度保護看得見的公平——也就是強勢一方的權利,會不會導致實際意義上的不公平,導致弱者最終在付出青春後,感情與財產一無所有。

支持:讓父母們更放心

「人家辛辛苦苦裝修、還貸,憑什麼因為一紙婚書就得歸你所有?」

「tnli」等網友表示,最新的婚姻法司法解釋更公平,也更注重對老人的保護,中國的父母就該安享晚年,買房結婚的事讓年輕人自己去解決,更不用擔心自己積攢一輩子的錢會因子女的婚姻而流失,「司法解釋讓父母更樂於為子女買房子,更放心了」。

網友稱,司法解釋保護了私人財產,打擊了那些衝著對方財產結婚或者做小三、想貪便宜的人。

「婚姻法新解釋,就是對物權法的支持。」網友「廬山吳健」說。

質疑:更保護強勢一方

質疑該司法解釋的網友認為,最新的婚姻法司法解釋保護的是強勢一方的利益。

他們認為,在目前的中國社會和中國家庭中,並沒有真正實現男女平等。一方面,女性在家庭中有很多隱性付出。另一方面,如果法律過度保護這些看得見的財產,那麼「家庭主婦」一類的女性很可能會得不到任何保障。「法律應該是在婚姻破裂的狀態下,保護弱者一方的權益。」網友「粉紅色棉花糖」說。

而網友「心煩的凝欣」則說得更明白:只強調對雙方本身財產權利的保障,卻不提對如果違背婚姻義務的懲罰,相對來說,男方本身財產多一些,違背義務比例也高!

律師:法理公平不代表實踐公平

有的地方,「從法理上說是公平的,但在實踐中可能出現不公平。」律師陳逢逢認為,這個「不公平」在於一方對於另一方過錯的取證。「在實踐中,取證非常困難,尤其是對有嚴重過錯方的取證非常困難。比如我曾辦理過這樣一個案例:一名女士,在懷孕7個月時,丈夫和另一女子一起生活,不管妻子了。雙方有很多共同財產,男的轉移和隱匿,但妻子懷孕7個月,如何去取證?如何去找男的過錯?如何去阻止男的轉移財產?」

      責任編輯:丫頭
解讀婚姻法最新司法解釋六焦點      [2011-08-14]
婚姻法新解被指不公愁壞丈母娘      [2011-08-14]
婚姻法司法解釋:拒絕親子鑒定可認定為非親生      [2011-08-12]
婚姻法司法解釋:婚前貸款買房離婚時歸登記方      [2011-08-12]
新婚姻法解釋規定婚後父母出資購房屬個人財產      [2011-08-12]
婚姻法新司法解釋被指偏向強者      [2011-08-14]
房子歸誰? 婚姻法新解釋引熱議      [2011-08-14]
婚姻法解釋今實施 或改擇偶觀      [2011-08-13]
鐵道部:專家將赴溫州為小伊伊會診      [2011-08-15]
日媒:中國1萬職工簽密約建航母      [2011-08-15]