 放大圖片
 資料圖：北京大學生命科學學院院長饒毅。
「結果早就預計到了」
昨天下午，記者撥通饒毅在北京大學的辦公室電話。對於為何發出這樣的博客，饒毅表示不願多說，「我該傳達的意思都已經傳達得很清楚了，我想說的都在我的幾篇博客中，為什麼答應參選，為什麼今後不再成為候選人，這些博客內容是一脈相承的。不想再另外說明。」
至於為何早在3月已經寫好博文，而在昨天才對外發出，饒毅解釋說：「我總要等到別人公佈結果後才發吧，其實我早就預計到了這樣的結果，在3月就已經想好了。」至於為何落選，他給出耐人尋味的回答，「任何學生物的人都會知道原因。」
記者翻看了饒毅在之前發過的一些博文。就在昨天博文發表的兩天前，他的一篇《減少中國科學界浮躁的一個必要步驟》的博客文章似乎透露了蛛絲馬跡。「對於行內來說，都清楚中國生命科學這二十年的基本情況：國外做過博士、博士後，回國立即做正教授，再做一兩篇Nature、Science、Cell，或者幾篇同領域最好雜誌的論文，就可以做院士。」「中國科學界浮躁是自然的，不浮躁倒奇怪：因為職稱高，沒有『後顧之憂』，不怕評審，就熱衷通過搞關係奔經費、而不是靠學術。中國生命科學界，90%以上的教授在90%以上時間不聽學術報告。有些人(國內所謂做得好的人)不聽國際重要科學家的報告，而為了當選院士的投票只聽國內院士的報告，給現在的學生樹立不良榜樣。」
方舟子：第一輪就被刷純屬侮辱
作為北京大學生命科學學院院長的饒毅，引發公眾關注並不是第一次。2007年，45歲的饒毅從美國西北大學歸國。他和現任清華大學生命科學學院院長的施一公回國在當時都引起不小的反響。
在回國前，饒毅就曾對中國教育科技問題提出過直言不諱的批評。去年年底，兩人還在美國《科學》雜誌刊出社論，認為中國現行的科研基金分配，更多的是靠關係而非學術水平高低，「浪費資源、腐蝕精神、阻礙創新」。
而在昨天公佈的初步候選人名單中，施一公名列其中。截至記者發稿時，通過施一公秘書轉發的短信尚未得到回復。
記者看到，一些網友對饒毅落選深表惋惜。有網友稱，饒毅落選是中國院士的悲哀，他放棄了美國國籍，為人坦蕩，學術貢獻大過很多中科院院士。方舟子對此也評論說：「我覺得饒毅居然第一輪就被刷下來，純屬侮辱人。連肖傳國當年都進入了院士選舉第二輪。」 | 
放大圖片
