勞春燕：您提到的上一次對台軍售，咱們也一塊兒來回顧一下，看看上一次的對台軍售，美國方面都賣一些什麼樣的裝備，什麼樣的武器給台灣？
2010年1月底批的這筆對台軍售的清單一共是64億美元，那麼其中就包括有黑鷹直升機，有60架，然後有愛國者-3導彈系統，還有掃雷艦等等，總值是60多億美元。
這一次可能會啟動的對台軍售金額，剛才高先生也提到了有80多億美元，而且賣的又是非常敏感的F-16C/D。
尹先生，據您的判斷，美國方面為什麼這些年來一直沒有賣給台灣F-16C/D，是不是因為F-16C/D確實是比較敏感的一種裝備，而且美國方面確實還是有所忌憚的？
正在評論：出售F16C/D 美方全無忌憚？
專家觀點：出售F-16C/D將踩中國「紅線」
尹卓 特約評論員：如果賣F-16C/D，美國就踩了中國的「紅線」，這是毫無疑問的，就是我們外交發言人也曾經有類似的一個表態。
為什麼這麼說呢？因為F-16C/D我們看著跟常規潛艇等其他一些比如說長城的巡航彈或者是彈道彈這種技術是一樣的，就是它是一種輕工型的手段。
因為F-16C/D特別是現在它想給它的，如果想買最新型號的F-16C/D，那麼它可能帶著主動相控聲雷達，它可以帶吉達姆導彈，帶放射發射武器，另外它的作戰半徑比F-16AB要大得多，大了大概40%以上。整個它的作戰能力應該說一架大概頂兩架到兩架半這樣的作戰能力。
特別是它有進行跟蹤雷達，就是地形跟蹤系統，可以操疾控突防，有一個縱身的攻擊能力。這樣的飛機帶了以後，台灣又距大陸這麼近，如果有一些不良分子，像陳水扁這樣子的不良分子，掌握了這種武器，可能就是對大陸的內部的一些重要目標上可以實施打擊。這種危險性是存在的，而且就是他對台灣的空中作戰能力是一個重大的提升。
勞春燕：所以，洛克希德馬丁公司說，向台灣出售新型的F-16C/D不會增強台灣的空中戰鬥力，這種說法其實是站不住腳的？
尹卓：完全站不住腳的。它主要是政治上想給奧巴馬解套，經濟上讓奧巴馬看到紅利，同時政治上又給他解套，這樣讓他沒有顧慮。
實際上他要知道，外來F-16C/D就等於出售給台灣進攻用戶機，這個對奧巴馬來說，這是一個政治判斷，這是一個戰略判斷。你把中美關係放到一個什麼地步？這些人為什麼長期以來，他們鼓噪這個問題呢？其中有一個重大的因素，當然有一些是我們說軍火商他們的利益，軍火商在整個奧巴馬的當政中也起了重大的作用。
但是還有一個重要原因就是中國綜合國力的上升，使有一些侵台的一些分子，特別是一些議員，另外還有一些帶著冷戰色彩看待中國崛起的這些人，他們感到不安。他們希望讓台灣能夠制衡中國，台灣能夠拖住中國的腿，這是他們主要考慮的。
賣給台灣的武器越先進，中國可能今後受的制約越大，這是他們考慮的，所以進攻性武器對他們來說，它實際上是在打馬虎眼了，拿一個傘把這個遮一下丑，實際上它是想把這個東西想給台灣來制約中國。
勞春燕：咱們也快來聽一下外交部的發言人姜瑜在這個問題上有一個什麼樣的表態？
(播放短片)
姜瑜 外交發言人：我們堅決的反對美國售台武器，我們敦促美方恪守中美三個聯合公報，特別是《八一七公報》的原則，充分的認清售台武器的危害性、敏感性，停止售台武器，以免損害中美關係和兩岸關係的和平發展。
| 
