 放大圖片
 三一集團董事長梁穩根 梁穩根會否離開三一
眾所周知，梁穩根正是憑借個人獨特的魅力帶領三一集團一路成長壯大。然而，當完成身份轉變之後，他是否會離開打拼了22年的三一重工集團呢？
當前，很多企業家擁有公司負責人和政府行政角色的雙重身份，諸多民營企業家紛紛通過各種手段成為人大代表或政協委員，讓外界倍感質疑。這種運作背後的實質，不僅可以借此提高自己的社會地位，更多是為了利用身份資源進行各種非市場化運作的「權力尋租」。事實上，這種政企不分家的行為在國企與央企中尤甚。
而現在，梁穩根所領導的三一重工集團也將面臨這種局面，而且，可能的新身份顯然不同於人大代表和政協委員。
知名財經評論人葉檀就此認為，如果梁穩根真如預期那樣進行身份轉換，他在三一重工這個企業中的職務應該有所變化。
她認為，可能到來的新身份，無論對於三一還是梁穩根自身，都足以是一筆寶貴的無形資產，它為企業帶來的價值不可估量。可以預見的是，消息正式公佈的當天，三一股價必定大漲。同時，也會提升股票市場的低迷情緒。
「然而，我們應該問問，這對於其他公司來說是否公平？」
葉檀認為，為了保證公平，梁穩根應退出企業，退出企業家的身份。
實際上，當葉檀得知梁即將轉換身份時，其表現的更多是驚訝：「很難想像巴菲特突然成為美國政府財政部副部長，聽起來像是黑色幽默。」
不過，她並不否認企業家也可步入高層政壇，但她認為必須滿足特定要求。她舉例指出，高盛的人最後到美國財政部擔任官員的比較多。但首先要經過特定的程序。其次，必須與之前的企業劃清界限。
葉檀尖銳指出：「梁穩根既不能是原來企業三一重工的高管，也不能再持有三一的股票，否則，就無法保證這個企業在市場運作中的市場公平。」
對此，業內人士紛紛認為，可能到來的新身份不僅是社會地位的象徵，更意味著實實在在的權力。社會需要的是更純粹的企業家，不帶政治情結而只作為職業經理人存在。
對此，復旦大學教授浦興祖持相反意見。
他表示，個別人的行為不至於影響整體趨勢，因此梁穩根沒必要退出三一重工集團。他說：「如果梁穩根退出了民營企業家的身份，反倒無法更好地表達其所在階層的利益訴求。」
對於梁穩根，外界更多關注的是，他日後將如何處理政企二者之間的角色轉換和定位。
「梁穩根進入的不是行政系列，而是執政黨序列。無論他進入哪個序列，他握有權力的手，難免產生利益衝突，因此不管進入哪個序列都應該退出。」另一位來自中央財經大學不願具名的學者認為。
梁穩根會為了仕途從政離開一手創辦的企業嗎？帶領企業運作22年的梁穩根如果離開，三一重工還能續寫它的傳奇嗎？誰將成為三一重工的接班人？是老搭檔、現在的二號人物唐修國，還是梁穩根26歲的兒子繼承其58%的股權後成為少帥掌舵人呢？
湖南省委一位官員接受時代周報記者採訪時透露，不排除梁穩根轉變身份後將按照組織安排在長沙市或湖南省任職從政。他的表示是：「現在政府裡最缺乏這種有大企業管理經驗的領導人，梁穩根肯定是最合適的人選之一」。 | 
放大圖片
