但「怎麼劃分南海將異常困難」，美聯社22日也對菲律賓的提議發出質疑，例如菲律賓宣稱對天然氣儲量豐富的禮樂灘海域擁有「無爭議的主權」，但遭到中國反駁。此外，文章還引述菲不具名外交官的話稱，此次會議已遭到中國的嚴厲抗議，中國拒絕將南海問題變成多方談判，「北京質問道，『大多數東盟成員國並沒有對南海提出主權要求，東盟為什麼要作為一個整體來處理這一爭端』」？東盟10國中，只有文萊、馬來西亞、菲律賓和越南在南海同中國有主權爭執。
菲《每日問詢者報》22日稱，與會的大多數專家都傾向於支持菲的提議。菲《馬尼拉公報》則稱，早在今年6月，針對中國「咄咄逼人的外交攻勢」和「中國船隻在西菲律賓海(即南海）日益增多的活動」，菲律賓外交部長羅薩裡奧就提出過這一建議。但比奈22日在會上也表示，南海問題可能需要「幾個世紀才能解決」。
廈門大學南洋研究院院長莊國土22日對《環球時報》表示，菲律賓曾多次組織這樣的會議，試圖就南海糾紛進行討論和劃分，但卻沒什麼結果。中國軍事問題專家劉江平認為，菲主導的類似會議無論達成什麼結果都是無效的，菲擺出「要談出個框架強加給中國」的樣子，中國肯定要堅決反對。中國在南海問題上的立場是，主權歸屬不能談判，這是底線；南海資源的合作開發可以協商，但是這種協商不能把中國排除在外。 | 
