主持人：
中國在南海是擁有主權，它把擁有主權的海域先劃走一塊，剩下的地方它認為是爭議海域，我們來通過開發，算盤打得很精。菲律賓總統馬上要訪問日本，根據日本外務省的消息，菲日雙方可能要薦書一份有關加強南海按照保障合作的聯合聲明，這方面的背景我們也通過一個短片看一看。
新聞背景：日菲舉行磋商商討東海南海海域主權
日本與菲律賓兩國政府9日舉行了有關亞洲地區海洋安全問題的首次副司局級磋商，如何應對中國在東海和南海海域主權主張成為本次磋商的一個主要議題。在南海和東海局勢錯綜複雜的情況下，日菲兩國舉辦這樣的政府間磋商，引起較大的關注。
據日本媒體報道，日菲兩國並未掩蓋此次磋商的目的。為了應對中國加強對東海和南海海域的主權訴求，日菲兩國將定期舉行政府間磋商，協調行動，推進合作，並確保日本在南海海域的航行自由和船隻安全。
此外，雙方還就攜手應對馬六甲海峽和索馬里海域的海盜問題達成了一致。日菲兩國對於此次磋商均給予了高度的重視，日本派出外務省、防衛省、海上保安廳等部門的負責人出席，菲律賓則派出其海洋其主管部門——海岸警備隊的有關官員參加了磋商。
分析人士認為，日菲兩國在對華海洋權益談判中各有所圖，期望通過聯手互動，對抗中國，以謀求其自身利益的最大化。
主持人：
兩個星期之前，菲律賓和日本已經開始了南海問題的磋商，菲律賓總統阿基諾說，日本是南海問題的利益攸關方，菲律賓為什麼急於把日本拉入到南海問題當中？
尹卓：
它想拉大國進來，如果跟中國對抗，作為弱小的一方，後面有一個支撐的，最好把美國拉進來。美國當然是有全球戰略的，日本是直接利益攸關，因為日本大部分航線都是通過南海經過馬六甲海峽，進入日本。
主持人：
它把日本看作能夠依靠的大國。
尹卓：
是的，畢竟日本軍事力量比它強，特別是日本在釣魚島問題上跟中國有紛爭，另外在南海的海域劃界、大陸架的劃分、資源的開發，這幾點上跟中國都有分歧的，它就認為日本是它的盟友，兩個盟友結合起來共同對抗中國，這是一種符合邏輯的選擇。
主持人：
日本在這裡又打了什麼算盤？
曲星：
日本在領土歸屬問題上，一直是非常不現實的態度。在歷史上，在這個問題上它已經栽了很大的跟頭，到處侵略、擴張、發動戰爭，最後的結果大家已經看到了。
現在的領土糾紛中，它在北方四島、獨島(竹島)、釣魚島上都是非常不現實的態度。在南海問題上，本來日本不是繩索方，跟日本沒太多的關係，菲律賓希望把它拉進來，日本也覺得如果能在南海給中國給製造更多的麻煩，有助於牽制中國的力量。
它們還製造一個「偽命題」，日本大量的原油進口都通過南海，這個地區航海自由對日本是至關重要。實際上這個地區的航海自由不是問題，各方對權益的爭端並沒有影響航海自由。製造一個偽命題，把日本拉進來給中國施加更多的壓力，日菲之間在歷史上很多糾紛，但是恰恰在南海問題上沒有糾紛，在這一點上他們希望攜手共同對中國施加更大的壓力，這是最根本的一點。
主持人：
中國一貫反對把南海問題國際化，但是菲律賓不斷把問題複雜化、擴大化，甚至還要訴之國際法院。菲律賓現在到底怎麼想？
尹卓：
菲律賓、越南的主張，我們應該冷靜觀察、冷靜對待。它現在在媒體上炒得很厲害，通過媒體、專家、非官方來造勢。提出的一些主張，包括一些法律顧問給阿基諾三世提供的一些方案，比如說交給聯合國海洋法庭等等，在國際法絕對站不住腳的一些建議。它沒有任何法律基礎支持，也沒有任何實力支持。
菲律賓跟中國有矛盾了，日本會動用海上力量、空中力量來支援它嗎？這是一種幻想。越南希望美國支持它，期望美國為了它跟中國打仗，這也是一種幻想，所以它沒有真正能站住腳的東西。它之所以這麼做，就是要把形勢攪亂，壯大自己的聲勢，給中國找麻煩，在這裡能夠維持目前為止它們的既得利益，這是主要的。
主持人：
菲律賓總統來中國訪問的時候，當時是簽了經貿大單，大打經貿牌和經貿牌，但是回去以後還是照樣做，尤其在南海問題上，菲律賓是不是會把兩面派一直演下去？
曲星：
這是它同一個政策的兩個方面，中菲之間關係非常複雜，南海問題也不是一天兩天就能解決的，中菲關係包括爭議、也包括合作，他在中國的時候講過一句話，中菲關係的內容遠遠不只南海的爭端，所以他到中國更多談合作，回去以後，拚命主張自己對南海的權益，企圖多邊化、東盟化、國際化，給中國造成更大的壓力，這樣做符合它的政治邏輯，但實際上達不到目的。 | 
