20日接受美國《華爾街日報》採訪時，野田表示，正在進行定期檢查的核電站「如果明年還不能重啟，就會造成電力不足並拖累日本經濟」，表示將從確保電力的角度出發，力爭最遲明年夏天開始重啟核電站。
在22日的峰會上，野田明確表示，要繼續使用核電站。而對於可再生能源的發展，他並未提及具體目標規劃，與菅直人5月在八國峰會時提出的「力爭到本世紀20年代，將可再生能源發電比例提高至20%」的表述形成鮮明對比。
野田力保核電有三大原因
第一，核電出口有利於拉動日本經濟。
菅直人7月在任時曾作出的「去核電」發言，使得當時日本與土耳其等5國正在進行的核能合作談判陷入中斷。這5個國家是土耳其、印度、南非、巴西和阿拉伯聯合酋長國。他們對日本政府在核電站出口政策上的模糊態度已表示不滿，希望能盡快簽訂協議，從日本進口核電技術和設備。
日本還曾在去年年底與越南達成核能協議，計劃在越建造兩座民用核反應堆。
核電出口可以推動日本經濟的增長，日本政府捨不得放棄這塊油水豐厚的蛋糕。
第二，核能發電成本低廉。
日本學術會議22日公佈了一份標準家庭電費漲價預測報告。報告列舉了在去核、維持核電現狀及推進核電等6種情況下，2030年日本家庭所負擔的電費漲價清單。
報告以火力、太陽能等發電成本為標準算出家庭月負擔電費為6600日元（約合550元人民幣），在此基礎上預測電費成本漲價幅度。以經產省資源能源廳公佈的核電一千瓦時5.9日元為例，如果馬上停止核電，到2030年，電費將漲價2290日元；如果維持核電站數量不變，以舊站換新站，電費將漲價420日元；如果擴大核電發展，電費則降價145日元。 | 
