【文匯網訊】據中評社援引美國《華盛頓郵報》刊登題為「緬甸暫停大壩工程？」（A break in Burma's dam？）的評論文章，分析緬甸軍政府最近的改革行為，孰真孰假。文章說，過去軍政府專制統治緬甸，既不承認1990年的大選結果，又鎮壓2007年的人民起義。然而，在半年前，執政的將軍們紛紛脫下自己的軍服，穿上便衣，宣佈緬甸將進入一個新的時代、組成一個新的國會、建立一個相對較新的首都。對於這些，有人懷疑軍政府葫蘆裡賣的是什麼藥。
但對於西方國家來說，緬甸軍政府願意放寬言論審查、釋放軟禁多年的昂山素季，這些都是好事。更重要的是，總統吳登盛以不能「違背民眾的意願」為由，上星期五宣佈停止在緬甸北部克欽邦伊洛瓦底江（Irrawaddy River）上游、由中國承建的水力發電大壩的建設。根據計劃，這個大壩建成後將形成一個面積大約766平方公里的水庫，比新加坡的面積還要大。但大壩修成後，多達90%的電力將輸往中國。正正就是這個原因，刺激了緬甸民眾的敏感神經，認為中國是在掠奪緬甸資源，反對建大壩，其中也包括昂山素姬。文章說，緬甸軍政府忽然聽從民意，暫停大壩工程，是很罕見（rare）的行為。
軍政府現在只是暫停大壩工程，並不是取消，這裡意味著緬甸改革的特色：有改革的氛圍、有改革的希望，但改革的行動仍是脆弱的。
文章結尾說，美國歡迎軍政府暫停大壩工程的決定，但同時也鼓勵緬甸進行更具實質性的改革，像釋放政治犯、放寬言論自由等。當緬甸的人民可以自由表達意見，像執政的將軍們一樣，西方國家就可以作出更適當的回應和更明智的判斷。
向反對派做讓步？
另據參考消息援引英國《金融時報》網站9月30日報道，緬甸的專制政府已暫停建設一個受中國人支持的耗資36億美元的水電大壩項目，這被視為對反對派做出的和解姿態，可能也是迄今為止緬甸政府準備改革的最為明顯的跡象。
中國電力投資集團公司將在緬甸北部克欽邦建設裝機容量達600萬千瓦的密松水電大壩，近幾個月來，緬甸政府因為這座大壩的潛在環境和社會影響而承受了日益增大的壓力。 | 
