【文匯網訊】據韓國《亞洲經濟》報道，國際知名奢侈品牌古馳(Gucci)的韓國分公司宣佈不惜採取法律手段和樂天免稅店「斗爭到底」，雙方到底存在什麼「過結」吸引了媒體注意。
據業界14日消息，此前，古馳因仁川國際機場樂天免稅店的入駐延遲問題給樂天免稅店送去了要求其履行協議的催促函。古馳表示：「本來按照雙方協議，應該於8月進駐仁川機場樂天免稅店，但樂天免稅店卻拿出各種難以理解的理由一推再推，使我們喪失了事業機會，並對品牌價值產生影響。古馳因此受到了巨大的有形和無形的損失。」
在發送催促函之後，古馳還表示，如果事情不能盡快得以解決，古馳方面會研究以樂天免稅店為對象進行索賠訴訟。
古馳的這種態度和一個月前可以說有了180度的轉變。當時已經有一部分媒體爆出古馳在研究向樂天免稅索賠的方案，就相關報道，古馳出面澄清說：「根本沒有考慮過訴訟問題」。另外，就媒體提出的「樂天免稅店推出古馳的進駐時間是不是因為古馳品牌魅力下降」的質疑，古馳表示，這種猜測並不是事實，進駐時間被延遲是因為從歐洲運來韓國的裝修材料被耽擱而已。
而三個月前，樂天向仁川航空公社提交的有關古馳進駐的申請材料存在「低級」失誤的事情被曝光後，樂天和古馳之間的「恩怨」更加受到關注。
據航空公社的消息，樂天免稅店向航空公社提交的申請中只提到了改變免稅店佈置的問題，而沒有提到古馳進駐的問題。因申請材料準備不充分，所以退還給了樂天，要求其進行補充。
樂天在為申請古馳進駐而提交的材料裡沒有包含古馳要進入樂天免稅店的信息，這不能不說是一個荒唐的失誤。業界紛紛猜測，樂天在仁川機場開展免稅店事業不是一天兩天的事情了，發生這樣的事情有可能並非是單純的「失誤」，而是拖延古馳入駐的「故意行為」。
業界的有關人士透露：「其實古馳和樂天之間產生矛盾，是因為古馳提出了大幅降低古馳進入仁川機場免稅店、市區樂天免稅店和樂天百貨賣場的手續費這一要求。」
該人士還表示：「古馳的品牌價值和香奈兒、路易威登相比日趨下降，所以樂天沒有意願接受古馳提出的上述要求，雙方在持續『斗氣』。」
對於這種說法，古馳和樂天一如既往表示「與事實不符」，但從目前的局面來看，這很難讓人信服。古馳為了先發制人，欲拿出「訴訟」這張王牌，而樂天則說「和航空公社進行的有關古馳進駐樂天免稅店的協商正在進行中」，雙方的這種態度只能令矛盾進一步激化。
業界還表示，最近韓國公平交易委員會強力要求流通企業提高名牌企業入駐費，這也是樂天難以輕易接受古馳要求的原因之一。 | 
