【文匯網訊】據環球時報報道，英國《星期日泰晤士報》16日刊登一條令全球財經界都難辨真假的消息，該報宣稱中國上週末在G20會議上「秘密承諾」，願出資數百億收購歐元區國家固定資產和國債。相信它的媒體宣稱這是「社會主義拯救資本主義」的新證據，不信它的人則質問，「為何謠言聽了10億次還能反覆出現？」有分析人士注意到，英媒報道連中國出的「數百億」是何幣種都未交待，但這一點沒有影響它的迅速傳開。中國的巨額外匯儲備究竟該怎麼花？西方媒體的「願望單」裡有「拯救歐洲」、「把美國拉出經濟衰退」、甚至「拯救整個世界」。但這種「救世主角色」在中國國內明顯缺乏吸引力。中國人民大學學者翟東昇17日對《環球時報》說，在這個「美歐經濟比著爛」的時代，中國應把巨額外匯儲備看做平衡國家利益的重要工具。有西方資產管理公司操盤者說，中國手中這個工具宛如一根大得史無前例的大棒，中國只是暫時缺乏揮舞它的臂力和完美棒法。
「秘密承諾」未獲官方證實
「社會主義終於準備拯救資本主義了」，促使俄羅斯ISRA新聞網發出這一感慨的是英國《星期日泰晤士報》16日題為「中國救助歐元區經濟秘密方案」的報道，該報道稱，中國在上週末巴黎20國集團財長和央行行長會議期間「做出秘密承諾」，暗示願向歐元區財政困難的國家注資數百億，收購其固定資產，中國的銀行也願意增加購買這些國家的主權債券，而北京的前提條件是歐元區國家必須實施徹底的結構性財政改革，進一步削減公共赤字。文章援引會議消息人士的話說，中國需要歐洲國家清楚歐債危機「深淵到底有多深」，並且確保在中國同意介入前，「深淵不會擴大」。
從16日至17日，這則「中國秘密承諾救歐洲」的傳言在多國媒體上迅速傳開，引發的反應卻很複雜。俄羅斯ISRA新聞網說，中國救援資本主義的行動從海南航空公司上周被爆參與收購雅典國際機場股份時就已開始。德國《焦點》週刊說，對於中國願意提供巨資支持，德國財長朔伊布勒認為這是「沒有必要的幫助」，理由是歐洲人應對自己的事情負責。瑞士《視野報》17日說，法國財長對中國「救助」也持反對意見。
另一些國際媒體則懷疑此消息的真實性。法國「財經網」說，《星期日泰晤士報》的說法是否屬實尚不得而知，在歐債危機嚴重到不能再拖的地步，歐元區內部又無法統一意見的背景下，任何捕風捉影的利好消息都可能被人為放大。美國《商業圈內人》則直接質問道，這樣的謠言我們已聽過10億次，為什麼還會出現？有分析人士注意到，《星期日泰晤士報》報道中連中國願出資「數百億」是何幣種都未交待。
法國財政部17日拒絕向《環球時報》澄清中國是否在巴黎會議上做出「秘密承諾」，中國有關部門人士也對記者表示「沒聽說過此事」，並稱英媒描述的問題並非此次G20會議議題。《星期日泰晤士報》新聞部工作人員接受《環球時報》採訪時，則將漏寫貨幣單位解釋為「疏忽」，並稱「估計是英鎊」。
雖然「中國秘密承諾救歐洲」的真實性存疑，但美國《外交政策》雜誌稱，一個不爭的事實是，「中國會不會注資歐元區已是人人都在問的問題」。該雜誌採訪的一名美國經濟學家說，眼下歐洲一有國家出現財政問題，就會出現中國要購買其國債的傳言，如同過去墨西哥和韓國一有問題就會去敲美國的門，但現在美國已經沒有足夠的財政資源和政治意願來挺歐元區了，歐元區這才將目光投向中國。但該雜誌採訪的另一位經濟學家認為，歐洲還不是中國突然取代美國角色的舞台，中國也不會大規模注資歐元區，因為「即使是集權國家做決定也會基於理性」。
中國暫時缺乏完美的棒法
《環球時報》記者17日在英文谷歌新聞中檢索「中國拯救」，排在前幾位的新聞標題為別是：「中國能否拯救歐洲」，「中國能否把美國拉出衰退」，「中國能否再次拯救世界」。雖然對中國成為救世主的炒作很多，但歐洲一些媒體實際上對「中國拯救」持有相當大的顧慮。在法國泛歐新聞網近日一篇轉載自意大利《新聞報》的文章中，意大利作家斯庫拉尼提出一個聳動說法：「我不想死的時候是個中國人」。他宣稱，在其新出版的小說中有如此情節：2092年意大利淪為中國的衛星國，威尼斯則以中國「政治自治區」的身份變成東方新富享樂的主題公園。斯庫拉尼說，雖然這一悲劇來自文學虛構，但從目前看事情顯而易見：「中國在政治和金融上控制我們的舊大陸，將導致我們所熟悉、夢想和熱愛的歐洲文明衰落」，「我們沒有一天不在反問自己，中國是來拯救我們還是入侵我們」。而照目前趨勢發展下去，「雖然我不想死的時候是中國人，但這一點恐怕已由不得我」。《亞洲哨兵報》的文章說，當前，歐洲為中國提供了讓其把自己塑造成一些國家、乃至世界經濟的救星形象的絕佳機會。但中國不可能也不會救歐洲，歐洲實際上也不需要中國救助。因為歐債危機本質上不過是德國等經濟強國不願幫助弱國引發的政治危機。
中國真的想當別人的救星嗎？起碼從中國民間來看，這樣的意願並不強烈，對於該如何處置超過3.2萬億美元的巨額外匯儲備，中國國內的爭議相當大，近期尤其引發爭議的是，有學者宣稱外匯儲備是老百姓的血汗錢，應部分分發給民眾，而這一建議被更多學者批評缺乏常識和理性。
中國人民大學中國對外戰略研究中心秘書長翟東昇17日對《環球時報》解釋說，按照他的計算，中國當前的外匯儲備不全是中國人的血汗錢，其中不少是在華外資幾十年來累積的餘額，保持這麼大的外匯儲備，某種程度上說是中國欠了別人這麼多錢。他打比方說，一名賭客去賭場時要用本金換籌碼，外資公司到中國投資也需將美元、歐元等本金換成人民幣，賭客離開賭場時會把籌碼換回本金，同樣，這批外資從中國撤離時也會將手裡的人民幣換回美元、歐元等。「試問，一個賭場的老闆能把客人換籌碼的本金分給員工嗎？」
中國應該如何看待巨額外匯儲備？翟東昇說，當前國際經濟處在一個「比誰更爛」的時代，歐美狀況都不佳，中國此時更應將外匯儲備當做一個平衡國家利益的戰略工具，「這3萬億美元外匯儲備既是一根大棒，又是一根胡蘿蔔，並且都大得史無前例，我跟華爾街全球知名資產管理公司的操盤者討論這個話題時，他們都表示，這個工具很厲害，中國現在只缺揮舞大棒的臂力以及完美的棒法，但隨著中國體制的調整和管理者水平的提高，中國的棒法會越來越精」。
在中國輿論場，有媒體將3萬億美元外匯儲備怎麼花形容為中國「成長的煩惱」，有人給了一些建議，要麼買下意大利全國、要麼買下美國最大的10家上市公司的股份，再不然囤積250億桶布倫特原油，滿足中國近13年的石油淨進口需求。但理性的聲音強調，外匯儲備不可以隨便花，其最重要的需求之一是保值。
英國《金融時報》評論員拉赫曼撰文說，他日前在新加坡與一些來自歐洲和亞洲的金融人士共進晚餐時，眾人曾討論「中國會不會救歐洲」，但這個很有意思的提議遭到與會者一致抨擊，一個歐洲人說，歐洲依賴中國會造成巨大地緣政治影響，因此不能考慮，一名亞洲人說，中國政府不會把國民辛苦掙來的錢用來拯救無力自救的歐洲，那些錢是中國自己遇到危機時的應急資金。既然眾人都反對，為何還要討論這個話題呢？拉赫曼說，道理顯而易見，就像一個盜賊在被問及為何總對銀行下手時會說，「因為那裡有錢」。外界熱衷討論歐洲人可能向北京求助時也一樣，因為那裡有錢，從雅典或柏林望過去，中國的3萬億外匯儲備著實誘人。
「中國運作資本主義比西方出色」
「如果亞當·斯密和卡爾·馬克思看到今天的全球局面，他們或許會感到困惑，中國共產黨人運作資本主義竟然比美國和歐洲的資本家出色得多」。《菲律賓星報》17日表達上述觀點時還說，歐洲如今跪求中國購買他們很快就要一文不值的國債，美國雖然逼中國人民幣升值，但這個世界唯一超級大國也要小心翼翼地避免惹惱持有大量美國國債的中國，這一切彷彿時光倒流幾百年，馬可·波羅跪倒在中國皇帝面前，乞求通過貿易換取中央王國的絲綢、香料、瓷器和其他寶物。
中國社科院歐洲研究所經濟室主任陳新認為，目前歐洲最缺的是流動性和信心，如果中國有所作為，能夠解決一部分流動性，同時也可以提振市場信心，對解決歐元區面臨的危機有積極作用。他同時表示，中方在9月底國際貨幣基金組織年會上已明確表示，歐債危機尚不見底，歐元區國家必須自己先想清楚怎麼辦，而中方有意願通過多邊方式救助歐元區國家。 | 
