【文匯網訊】據新華社10月18日報道，連日來，佛山兩歲女童悅悅遭車碾壓的視頻激起公憤，18名路人視若無睹的冷血態度為千夫所指。
當陌生人處於生命危險之時，素不相識的路人該如何作為？道德上這當然不成其為問題，而從法律上說，這本來也應該不成為一個問題。
其實，人類早就發明瞭根治這種社會冷漠症的法律手段。在中國，早在秦朝就有關於見義而不為的懲罰條規，唐朝的《唐律疏議》則規定：「諸鄰里被強盜及殺人，告而不救助者，杖一百；聞而不救助者，減一等。」由此可見，見義勇為之所以成為中華民族傳統美德，法律的保護養育功不可沒。
在西方，歐洲多國、加拿大和美國一些州都有這類法律法規。在德國，法律要求司機申領駕照前應學習急救方法，遇到事故或事件時應基於安全停車並提供援助。緊急狀態下（比如車禍）不提供協助甚至會視為刑事犯罪。
一些法律專家認為，見死必救的善法包含兩個原則。一是義務救助原則，即人人有義務協助處於危險中的人，除非這樣做會傷害到自身；二是免責原則，對於陌生人對受傷者進行緊急醫療搶救中出現的失誤，給予責任上的豁免。
近年，見義而不為的路人一再出現；見義勇為卻給自己惹來破財官司的事件也屢有發生。將見死必救的法律責任從醫生、警察、公務人員等特定人群擴大到其他適用人群，理應引起立法部門的重視，並期望，如果再有幼小的生命倒在車輪下，良心要在位，法律也要在位。 | 
