 放大圖片
 每當週末﹐菲律賓女傭們往往在一起找個地方聚餐或聊天﹐享受自己的生活。如今她們在香港面臨一個十字路口。 【文匯網訊】據人民日報海外版10月24日報道，香港特區政府向高等法院申請的「外傭居港權案」暫緩處理及審批措施，將於10月26日裁決。特區保安局局長李少光近日表示，港府將集中處理上訴事宜，研究所有符合法律和香港整體利益的方法，向法庭提出有力的法律理據，爭取推翻原判決。
特區政府一審敗訴
外傭居港權案幾起幾伏，香港社會已經被折騰成一根緊繃的弦。
去年12月初，3名在港工作超過20年的菲律賓籍女傭向高等法院提出司法覆核，要求成為香港永久居民。8月22日此案開審之際，支持者和反對者不約而同地上街遊行，特區政府、媒體和民間紛紛發聲，引發的爭論席捲整個香港社會。
紛紛擾擾中，香港高等法院9月30日做出裁定，外傭有資格申請成為香港永久居民。作為敗訴方的香港特區政府隨即決定上訴。
如果案件裁決一旦落實，則意味著目前香港12.5萬名居港滿7年的外傭，將有資格申請居港權，連同家屬更可能多達40萬到50萬人。特區政府更是評估，他們其中一半可能會申領綜援(綜合社會保障援助)。
港人反對因害怕分羹
香港《文匯報》近日發表香港文職及專業人員總會組織的一項調查發現，95%港人反對外傭居港權。在民建聯發起的「反對外傭享有居港權」大遊行中，有擔心醫療福利再被分薄的年邁老人，有憂慮要與外傭競爭工作機會的年輕人，有不滿下一代的教育資源可能被外傭子女佔用的家長……向外傭居港權說不的民意基礎，竟是如此廣泛。
這是因為案件的判決結果，與每個香港市民的切身利益息息相關。
有評論稱，外傭居港將是「香港社會難以承受之重」。港人黃女士表示，害怕外傭分羹，居港變「據港」：「香港就像一塊香餑餑，誰都想分一塊吃，屬於本土港人的福利將更少。」也有人對比說，一旦外傭都能輕易獲得居留權，屆時「輸入專才計劃」以至「投資移民計劃」，豈能不大幅「貶值」?更有網友留言道：「如果都批准，以後香港就從國際金融中心演變成了國際難民中心。」
從反感內地人到香港買奶粉、佔用醫療和教育資源，到今天對外傭說不，不難看出港人對資源「分薄」的內心焦慮。
其實還有一個心理因素不能忽視，那就是菲傭的告訴，或多或少勾起了港人的另外一種情緒。
8月22日案件開審的同一天，香港法院還傳召了一個名叫易小玲的女人。一年前的8月23日，8名港人喋血菲律賓馬尼拉街頭，她當時就作為人質在劫匪的車上。法庭上她邊說邊哭，向媒體展示了所受槍傷的慘狀。再聯想到菲律賓連道歉都不肯，看到這一幕，港人的心情可想而知。更有報章等媒體直接把「香港外傭爭永久居留權案審結」和「菲人質事件一周年祭」並排處理。
香港社會意見多元
香港立法會議員李慧瓊就擔憂「仇視外傭情況隨時爆發」。她表示，近日在網上見到「叫外傭回家」的言論，所幸未見到解約潮。
反歧視也是 「菲傭有權留港」支持者的主打旗幟。有外傭組織團體表示，很多外傭在港工作已滿7年，對香港社會有貢獻，應該與其他工種人士一樣，享有申請居留權的資格。
而家庭雇工僱主協會主席羅軍典則回應，外傭對香港有貢獻，可以在工資和生活保障上回饋，而不應該給予居港權作補償。
今年8月初，就居港權案，支持和反對雙方兩撥膚色不同的團體同時在中環遊行，甚至還彼此「踢場」發生了衝突，反映出香港社會意見的多元。總而言之，無論說yes還是no，如同網友所言，這是「一道很難的選擇題」。
折射內部政治生態
艱難抉擇之際，涉嫌助外傭興訟的香港公民黨成為眾矢之的，被指稱利用司法覆核損害港人利益，損耗香港的公共資源。甚至招來10萬市民的抗議簽名。
有港媒分析，公民黨為外傭爭居港權，正是以一己之長進行的高風險政治操作，如果事成，外傭選票將成為其「鐵票」。這從某種程度上也折射出香港內部的政治生態和法律理念之爭。
所以有評論總結說，「外傭居港權」之所以從3名菲傭的個案開始持續發酵，到如今演變成為香港街頭巷尾、媒體報章關注的話題，一是涉及到外傭群體的工作性質、工作權利，二是牽扯眾多香港本地人的工作機會、福利待遇，三是關聯到相關的法律制度和經濟、政治生活。
| 
放大圖片
