【文匯網訊】據北京晨報報道，歐美債務危機如何影響中國經濟巨輪的航線？這是任何一個經濟論壇都熱衷討論的話題，在昨天新浪舉辦的「2011金麒麟」論壇上，經濟學家們的看法並不樂觀，中國可能面臨一場「持久戰」，以度過西方社會、經濟的巨大變革。「奧巴馬、默克爾不是當年的裡根、撒切爾，達不到政治家的高度。」清華大學中國與世界經濟研究中心主任、央行貨幣政策委員會委員李稻葵認為，「他們肯定會把危機轉嫁給中國。」
世界經濟正陷入「百慕大」
10月以來，債務危機不斷上演新劇情。歐洲國家主權債務評級被繼續下調；銀行降級也愈演愈烈，穆迪下調蘇格蘭皇家銀行等英國12家金融機構的評級，法國最大的五家銀行已準備接受政府注資，德克夏銀行面臨重組，成為「新的雷曼」；美國「佔領華爾街」仍在向全球蔓延；歐元區財長會議決定向希臘發放第六筆數額80億歐元的援助貸款，但外界普遍認為這不能解決根本問題。
中國光大集團董事長唐雙寧認為，世界正陷入環環相扣的「百慕大三角」中。「除了美國美聯儲、銀行和消費者三者之間出現一個通脹、滯脹的『金融百慕大三角』。當年銀行出問題，財政通過發債救銀行，寄希望於銀行救經濟、增加稅收。但現在經濟沒有復甦、收不上稅，反而造成債務危機。財政、金融、經濟形成了又一個『經濟百慕大三角』。收不上稅只好提高債務上限，這又需要國會通過，黨派利益從中掣肘，產生政治危機；另一方面消減赤字，必須降低福利，又引起抗議騷亂，產生社會危機。經濟、政治、社會這三個危機又形成一個『綜合百慕大三角』。」
中國成為歐美危機「替罪羊」
與唐雙寧一樣，李稻葵認為，中國經濟的航道上已經烏雲密佈，原因也遠遠不僅是表面上的歐美財政或債務危機，而是西方更深刻的社會危機。
李稻葵認為，核心的矛盾是西方國家正面臨著社會二元化的挑戰，「一方面有蘋果、波音、空客這樣的公司，同時還有生產鞋帽，無法與印度、巴西、中國競爭的產業，造成了社會的極大動盪。問題是西方政客們還沒有達到政治家的高度，不管是奧巴馬還是默克爾，都不是當年的裡根或撒切爾，沒有形成明確的意識形態和改革思路，只是在小問題上搞來搞去，所以西方危機還會拖延。」
中國國際金融公司董事總經理王慶表示，「為什麼說美國有債務危機？是因為奧巴馬和美國國會對峙，美國政府通過進一步借債拓寬財政政策的空間已經大大受到制約，不得不轉而採取寬鬆的貨幣政策，而美國的貨幣政策將長期保持相對寬鬆，會給中國造成通脹壓力。」
在這一背景下，中國可能成為「替罪羊」。「西方社會短期內會把矛頭指向中國，今天是匯率問題，明天可能是其它的，與中國剛加入WTO相比，現在的國際環境更加複雜和嚴峻。」李稻葵說。
人民幣一次性升值到位更危險
在過去的幾周裡，壓迫人民幣升值再次成為美國議員們的政治籌碼。對於人民幣是否應該加快升值腳步，中國經濟學家們有不同觀點。
王慶認為，歐美貨幣政策將會進一步寬鬆，通脹壓力將反映在大宗商品價格上漲上，並向中國傳遞，在這種情況下，人民幣升值是最有效的政策工具。但李稻葵稱，通脹在明年將不會成為最主要的問題，「我們預測明年的CPI漲幅是4.8%，今年的通脹60%來自於農產品，20%來自於豬肉價格的上漲，這些都不可能在明年完全複製。」他認為，如果一次性地升值到位，中國就需要警惕貶值壓力，更加危險。
對於中美匯率爭端，李稻葵認為，既不用怕也不用急，「不要把國際政治壓力和國內經濟混為一談。」
他們說唐雙寧光大集團董事長解決歐債危機有四個選項，一是「判處死刑」，希臘破產退出歐元區；二是「緩期執行」，「歐豬」們節衣縮食賴在歐元區，德法等國發揚國際主義精神；三是「攜款潛逃」，德、法兩國單干，歐元區解體；四是「繼續作案」，歐洲央行比照美聯儲搞量化寬鬆。總之，沒有好選項。
李稻葵央行貨幣政策委員會委員人民幣國際化，華爾街比我們更著急，華爾街投資者希望把他們的美元、日元盡快轉成人民幣計價，他們比我們急，這中間的風險我們應該比他們更清楚，當前的國際環境下，我倒認為人民幣國際化應該更加耐心一點兒，中國只要把自己的事情辦好，人民幣不想國際化它也自然會成為國際貨幣，不用著急。
陳淮住建部政策研究中心主任假定在過去十年我們在北京、上海蓋了100棟房子，未來十年我們在甘肅、山西等地方蓋1000棟房子，平均房價會跌20%嗎？一定會的，那能意味著北京的房價就便宜嗎？多簡單的道理，一個姚明加一個潘長江，他們倆的平均身高1.78米；一個姚明加兩個潘長江，他們平均身高只有1.68米。
中國貿易數字要好過很多國家，周小川——發難中國是「醉翁之意不在酒」自10月11日美國國會參議院通過《2011年貨幣匯率監督改革法案》後，國內官方和經濟學界對此一直持反對意見。中國人民銀行行長周小川在昨天參加新浪金麒麟論壇時再次對外發出聲音，在全球範圍內來講，中國的貿易不平衡指標要好過許多國家，個別國家以此向中國發難，是「醉翁之意不在酒」。
周小川表示，衡量國家貿易收支情況單純用順差逆差的絕對額分析不是有效的方法，絕對額可能對一個大國而言不算太大，但對一個小國來講就很大，用貿易差額或者經常項目差額和GDP的比來衡量更為有效。
「中國的經常項目順差對GDP之比，在2007年、2008年時最高，達到10%左右或者略高，但之後便有所降低，預計今年中國經常貿易順差與GDP之比可能降至4%左右，中國的貿易結構已經有明顯的改進。
針對近期美國就人民幣問題施壓中國，周小川表示，中國的貿易數字在全球市場而言，要好過很多其他國家，個別國家對中國進行發難，是「醉翁之意不在酒」，是其自身國內政治的考量。 | 
