【文匯網訊】據人民日報海外版報道，瑞典一家頗有威信的研究所公佈調查結果，美國今年軍火生意額將達460億美元，台灣繼沙特、印度後，成為第三大買家。
2300萬人口、3.6萬平方公里、50年沒有戰事，台灣以這樣的現狀而成為美國軍火的大買家，反差大到需要反思。
除非是戰爭狂人，否則要武器是為了保障和平與安全。但對於台灣來說，和平與安全的最大保障是什麼？是武器嗎？如果兩岸真走到兵刃說話的地步，以兩岸實力的巨大差距，多少武器能保障台灣的安全？幻想堅持到美國救援？美國什麼時候有過這樣的承諾？而且，一直視台灣為戰略棋子的美國會丟帥保卒？相信沒有人會天真至此。無論是歷史還是現實，台灣的安全繫於中國的強盛，繫於兩岸間的交流與和解，而一再的對美軍購恰恰是對兩岸關係最大的挑釁與破壞。
而且，武器不是鐵打的營盤，是有期限的。兩岸的老百姓當然希望兩岸和平下去，不知台灣的當家人算沒算過這筆賬，只要兩岸再和平20年，今年的64億美元買來的武器就將過期，這筆錢又打了水漂。況且，台灣已經成了過期武器密集的地區，這些武器的銷毀又要耗去大量財力人力。上周台灣某兵工廠發生爆炸，就是工人在拆除過期武器時發生了意外，媒體質疑軍事部門為何把人置於危險的工作環境中，而不採取更安全的手段和程序，軍事部門的回答是：經費不足。
拆武器經費不足，買武器年年加碼，奧巴馬任內台灣軍購已達120億美元，折合3600億元新台幣，也就是台灣連嬰兒都包括在內，每人花了1.6萬元新台幣買武器，這對於繳不起學校午餐費的學童、供不起房貸的上班族如何交待？如果用安全的大道理來防民之口，還是要問一句：武器能保障台灣的安全嗎？
「和平紅利」是台灣領導人掛在嘴邊上的，既然和平是紅利，那武器是什麼？當然，武器在對的條件下是和平與安全的保障，但是，此時此地，武器，錯位了。 | 
