【文匯網訊】據人民網報道，今天，韓國《朝鮮日報》中文網刊文分析網絡謠言為何席捲韓國，文章稱如今謠言在20、30歲乃至40多歲人群中廣為流傳，應該整個社會動員起來尋找總體解決辦法。
近年來，崔真實、宋智善、蔡東河等多名演藝人士因網絡謠言自殺。各種因網絡謠言而起的負面消息已影響到韓國的國家形象。韓國是世界上首個強制實行網絡實名制的國家，從2002年起推動實施網絡實名制。
文章稱，專家們認為在韓國青壯年中流傳謠言極其嚴重，堪稱社會病態現象。這些謠言與代溝、新媒體、意識形態、經濟困難等結構性問題攪揉在一起，很難馬上能找到解決辦法。
1.年青一代有自己的世界，斷絕與老一代溝通
首爾大學心理學教授郭錦珠說：「在線的群眾心理比離線廣泛得多，甚至帶有這樣的傾向，即對交流的事情不問是真是假。他們共享和傳播著謠言感到一種認同：我的同志在那個集團裡。」
明治大學政治戲教授金亨俊說：「年輕一代不願花錢從報刊等傳統傳媒獲得信息，而是從互聯網和社交網絡空間（SNS）免費獲得有局限的信息。而他們具有憑借這些有局限的信息充滿信心地予以行動的傾向。」
2.年青人把謠言當做遊戲玩
高麗大學政治系教授李來榮說：「謠言基於對現有政界、政府和媒體的不滿，只要這一問題不解決，就只能反覆出現。」高麗大學社會系教授玄宅洙說：「年青一代是視頻一代，也是數碼一代。他們與其講究邏輯、分析，更注重感覺，有時還做出出格的行動。時下的謠言還採用生動感性的故事形式的居多，越年輕越把嘲諷社會的謠言當做遊戲玩。」
3.無妥協、無溝通的政治文化
專家們指出，網絡謠言的擴散很大程度上應由韓國現政府及朝野政治圈負責任。李來榮教授說：「民主黨或民主勞動黨反對韓美FTA批准案的理論或依據不具邏輯性，分析其內容大多只不過是謠言的水準。」金亨俊教授也說，如果有一天野黨執政，那麼最近他們提出的主張將會產生「飛鏢效應」。
延世大學心理系教授黃相旻表示：「政府的這種訓教的溝通方式，也只能讓年青一代懷疑『其中必定有什麼伎倆』。」專家們還指出，要想在網絡空間保持「談論的均衡性」，就應該具備可與之溝通的對話平台。
4.迅捷、煽動性是SNS的特徵
專家們指出，網絡謠言的擴散與社交網站（SNS）這一媒介的特徵有關。SNS需要的不是準確性，而是迅捷和廣泛性。也就是說，從SNS的特性上看，要多被轉發，發佈的內容必須具有刺激性和煽動性。
中央大學政治系教授張勳指出：「推特或Facebook等社交網站具有加強同質社會集團內部溝通的特徵。當然，要求驗證或反駁的可能性明顯比原有的離線媒體降低。」
5.少數煽動者得利
今年10月26日首爾市長選舉活動期間，推特上與選舉有關的文章（55.5萬多件）的60%只有3763人帖文或轉載。SNS的結構可以讓少數煽動者把大多數網民變成愚民。郭錦珠教授說：「網民在轉載文章時，會產生快感，同時覺得自己很有『才』。而這時，謠言的真偽並不重要。」
6.40多歲為何加入散播網絡謠言行列
專家們指出，40多歲人群為網絡謠言的擴散做出「貢獻」。金亨俊教授說：「過去的40多歲知道輕重緩急，而如今的40多歲自認為開明進步，與20、30歲保持步調一致。」 | 
