【文匯網訊】據人民日報9月1日報道，謠言——闢謠——再傳——再證實……許多人納悶：為何現在謠言這麼多？
最近一次，所謂的年終獎新計稅辦法，僅過了一個周末就被證實是編造；
今年3月，日本因地震引發核洩漏事故後，我國東南沿海開始流傳吃碘鹽可防輻射、核洩漏污染了海鹽等傳聞，該傳言導致包括北京、上海等大城市在內的多地發生搶鹽風潮，事後被證實為謠言；
2010年2月，山西地震傳言導致上百萬人凌晨街頭避震，事後山西省地震局闢謠……
這些謠言為何會出現？對人們的正常生活產生了哪些影響？人們對謠言的態度正在發生怎樣的變化？記者採訪了有關專家。
表象：某些謠傳事件往往存在一定的心理預期
本質：傳播學研究認為，由於有主觀意識的參與，信息在傳播過程中可能發生變形，即「削尖效應」和「磨平效應」
事後看起來頗有些荒誕的謠言，為何事前、事中會蠱惑那麼多人？
去年2月21日凌晨發生的事情，至今仍令小梁記憶猶新。家住山西省太原市的小梁全家被一個電話叫醒後，就在街頭徹夜避震，直至天明，而當晚並無任何地震發生。小梁回憶說，從春節之前就聽到各種渠道傳來的消息，說是近期山西將發生大地震，基於大家對汶川大地震的恐怖印象，以及太原正處於華北地震帶這一地理常識，不少人家都開始準備包括水、餅乾、手電等在內的「地震包」，小梁家還將家裡的細軟整理並安置妥當。到前兩天，更有消息說山西省已經下發文件讓各大醫院做好抗震準備。
2月20日晚8點左右，小梁父親收到朋友一條短信，說地震時間已經確定，就在明天！大家將信將疑，折騰到快12點才上床睡覺。不料半夜2點多家裡電話響了，是親戚打來的，說地震就在凌晨4點至6點發生！「我們全家立即起床，帶上早已準備好的『地震包』，開上車直奔最近的應急避難場所——迎澤公園！」小梁回憶說。哪知道，車在迎澤大街上就走不動了，寬闊的迎澤大街已經停滿了車，全是避震的人。
當時正是春寒料峭。「車上空調顯示室外溫度已經是零下10度，剛開始大家還在車外站著，互相交流情況，後來實在太冷，還是回車裡。上了車也不敢開空調，怕耗油，真地震了，加油肯定麻煩。」凌晨3點左右，大家發現手機信號不通了，恐慌情緒更甚。整個城市籠罩在「等地震」的恐怖氣氛中。事後小梁才從媒體得知，當晚和他們一樣走上街頭「等地震」的，全山西省約有百萬人。直到凌晨5點半左右，街上人們的手機信號才漸漸恢復正常，有消息說省地震局闢謠了，讓大家安心回去睡覺。「可一條消息不能作數，萬一又是謠言怎麼辦？」真正心裡踏實回到家時，已是早晨6點半。
事後，看媒體報道，小梁才得知，所謂的「省裡文件」不過是開展抗震演練的文件，所謂的「凌晨4點至6點發生」更是徹徹底底的謠言。大家以訛傳訛，一傳十、十傳百，添油加醋，越傳越真，又遲遲沒有官方消息闢謠，於是導致了「大恐慌」。
對於這起典型的謠言事件，清華大學人文社會科學院院長李強說，這是典型的信息在傳播過程中發生變形的謠言事件。傳播學研究表明，由於有主觀意識的參與，信息在傳播過程中可能發生變形，即「削尖效應」和「磨平效應」。
央視春節晚會上一個著名傳話遊戲便是印證。幾個人並排站立，不能講話，也聽不見聲音，要求他們用肢體語言將一個消息依次傳遞。前面兩人傳遞的信息與原信息還有七八分相似，越到後來信息變形越大，最後一個人收到的信息就完全面目全非了。「不能說、不能聽，突出了主觀判斷在人接受信息時的作用，這個遊戲是信息在人群中變形、失真傳播的集中表現。」李強說。
小梁一家和這起謠言事件中許多人一樣，接收不真實的地震信息時，其實主觀是相信這種可能的，無形中就會放大、突出傳言中地震可能發生的一面。相信的人越來越多，就有越來越多的人更相信。
「真實信息的空缺，也是謠言迅速擴散的原因之一。」李強說。謠言的擴散往往呈幾何形狀，闢謠信息出現越早，謠言的擴散面就越小。
| 
