【文匯網訊】據中評社報道，台灣駐堪薩斯台北經濟文化辦事處處長劉姍姍涉嫌虐待、恐嚇她所僱用的菲律賓籍女外傭，並涉及僱用契約詐欺，已於美國時間十日遭聯邦「調查局」逮捕，檢方隨即起訴被告劉姍姍並移送出庭，法官當庭諭令還押。劉姍姍目前在押等候審判。
中國時報報道，台灣「外交部長」楊進添昨天證實劉姍姍遭FBI「不當逮捕」，至今仍在拘留中。楊進添表示，「外交部」聞訊後，立即由北美司長令狐榮達致電美國在台協會（AIT），政務次長沈呂巡也召見AIT代理處長馬怡瑞，並以電報向美國政府表達嚴正抗議。
根據檢方的起訴書狀，六十四歲的劉姍姍強迫這名菲傭超時工作，每日長達十六至十八小時，每星期至少工作六天，但每月給付待遇只有四百至四百五十美元，比僱用契約上註明的一千二百四十美元低許多。書狀引述聯調局的報告指出，劉扣留菲傭的護照與簽證資料，威脅她如果不聽話，就會被遣送；劉警告菲傭未經允許不得離開住家，等於將她與外界隔離；劉並在自家裝置閉路監視器，監視菲傭一舉一動。
這名外傭的英文名縮寫為FV，去年十一月在菲律賓應徵劉姍姍的家管工作，雙方簽訂一份經美國駐馬尼拉大使館公證的僱用契約，內中註明僱用期限二年，每月待遇一千二百四十美元，每週工作四十小時，超時工作應給付加班費。
FV今年三月抵達堪薩斯市，今年七月，劉姍姍載她去超市買雜貨時，FV碰到一名菲律賓男子，告訴他自己遭到虐待，需要幫忙。這名男子後來向聯調局報案。這名男子和FV也曾在教堂碰面，但之後劉姍姍要FV週日必須上班，剝奪她上教堂權利。
今年八月，這名男子協助FV逃離劉姍姍的家，目前FV由聯調局安排保護。聯調局偵辦本案期間詢問若干證人，證人供詞佐證FV的說法。證人並稱，劉姍姍也是如此對待其前任外傭。
檢方指稱，FV逃跑後，劉姍姍企圖追查其下落，並企圖讓她被遣返，她的犯行包括威脅、強迫被害人及詐欺。檢方說，之前發生過外交人員虐待外傭的案例，但劉姍姍的情況還包括以詐欺手段僱用外籍工人，她是第一位依此罪名被起訴的外交人員。此一罪名最多可判五年徒刑。
四日開庭時，檢察官要求法官不讓劉姍姍保釋，在審判前持續羈押，理由是劉姍姍聽到聯調局可能在調查她的風聲後，已經做好立即離開美國的安排。
根據台灣「外交部」網站，劉姍姍因任期屆滿，原本預定這個月返台。
駐堪薩斯台北經濟文化辦事處於一九八五年復館，轄區涵蓋美國中西部密蘇里、堪薩斯、科羅拉多、內布拉斯加、北達科他、南達科他等六州，主要功能在促進及發展台灣與上述六州在經貿、文化、教育、社會等各方面交流與合作，並提供簽證、驗證、保僑、護僑等領事服務。
又是粗魯的美國人？－程建人：將心比心 若AIT處長也被抓…
台灣駐堪薩斯辦事處處長劉姍姍遭FBI逮捕，前「外交部長」程建人強調，外交人員只要是執行本務工作，就享有絕對豁免權；況且菲傭是「外交部」聘雇，整件事也不是非得立即逮捕的問題，美方不該採取如此粗糙、粗魯的行動，「將心比心，假如AIT處長被我們的檢調單位這樣抓起來，結果會怎樣？」
曾在一九八○年代參與台美簽訂「特權、免稅暨豁免協定」的程建人表示，中美斷交前，台灣和美方的外交人員是依循「外交領事公約」來行事；直到雙方斷交後，才依據《維也納公約》制定出「特權、免稅暨豁免協定」。
程建人說，「特權、免稅暨豁免協定」的主要精神，在於外交人員只要是執行外交職務範圍內的工作，就擁有絕對的豁免權；而且，除了形諸於文字上的規定，雙方也必須擁有一定程度的「政治思考默契」；簡單說，就是外交不是只在法律字眼上錙銖必較，而要顧及維繫友好的原則。
他舉例說，當初他在擔任駐美代表時，曾面臨美國的司法單位向台駐外人員發出傳票，但他為避免豁免協定受到衝擊，「我們是堅持不簽收傳票的」。
程建人表示，除非是殺人的現行犯，有必要立即逮捕，否則台、美溝通管道如此順暢，依照慣例，若美方認為台灣駐外人員涉及不法，至少應該先與台灣政府對話，再採取下一步動作。他進一步說，劉姍姍身為辦事處處長，就算真的犯了錯，「怎麼可能跑？」而且整件事也不是「特急件」，美方現在的做法已超乎問題的嚴重性。
程建人表示，台灣駐美代表處或美國的AIT，都是在處理領事館業務，兩者都代表自己的「國家」。因此，劉姍姍被逮捕，就像AIT處長被抓，如果台灣的檢調單位這樣對待美方代表，「結果會怎樣？」呼籲美方應該將心比心。 | 
