【文匯網訊】據新華網援引美國《福布斯》雙週刊網站11月14日文章，在日前於夏威夷舉行的亞太經合組織峰會上，奧巴馬總統繼續著使中國更強而美國更弱的努力。他是怎麼做的？通過對中國施壓要求提高人民幣對美元的匯率。如果成功的話，這種政策將使美國人比中國人更窮。
奧巴馬政府讓美元貶值的政策理論上具有誘惑力，卻是錯的。人民幣對美元升值被認為可以使進口中國商品更貴，而美國對中國的出口更便宜，由此減少進口中國商品，增加美國出口。問題是，自從尼克松總統1971年切斷了美元與黃金的掛鉤並使美元貶值之後，這種理論就悲慘地失敗了。自那之後，美元對歐元、德國馬克和日元下跌了超過70%。對外貿易從1971年的接近平衡變成了現在的巨大赤字。
與中國的結果也是一樣的。自2004年以來，美元對人民幣已經下跌了近25%。到去年，美國對中國的出口增加了570億美元，而進口則增加了1680億美元，導致雙邊貿易赤字增長了1110億美元。
讓美元貶值政策的危險之處在於，它的目標（讓美國人更富有）與處方（通過提高進口產品價格讓美國人更窮，同時降低我們出口產品的價值）之間毫無關聯。
當美元貶值使進口產品更貴時，我們的生活水平就會降低，因為我們要花更多的錢去買東西。那些要求人民幣對美元升值25%的人，實際上是在讓衣服、玩具、鞋子等我們從中國進口的多種商品提價25%。我們要在進口商品上多花錢，就勢必要在國內產品和服務上少花錢。你不可能通過讓我們的薪水和儲蓄貶值來使美國人富裕。
第二，人民幣升值會讓中國人更富有。現在他們的錢在世界市場上的購買力增加了25%。他們的儲蓄也增值了25%。
此外，人民幣升值還會增強中國的國際競爭力和經濟實力。自2004年以來人民幣的升值意味著，對中國的生產商來說，石油、鐵、銅、農產品和其他商品的價格都相對美國的生產商降低了25%。這就使得中國出口商可以比美國競爭對手的出價更低，不僅是在美國市場，在全世界都是這樣。
因為中國給我們提供了低價優質產品並提高了美國人的生活水平而去攻擊中國，實際上就是在延續尼克松、卡特和布什政府失敗的貨幣政策。
與中國競爭並增加美國製造業崗位的方法是減少政府對美國經濟活動的阻礙。美國經濟的規模提供了一種先天的優勢。假如中國經濟今年增長9%，其國民收入會增長約5000億美元。為了實現同樣的收入增長，美國所要做的就是實現3.6%的增長。
要實現美國經濟的強勁增長，關鍵就是要結束奧巴馬政府的美元貶值政策以及稅收和調控改革。這就意味著．要使美元表現良好，第一步就要穩定美元相對於黃金的價值。原因是：堅挺的美元能減少不確定性，產生低而穩定的利率，並大大減少將資本投資於黃金、貴金屬、房地產以及其他非生產性資產的需要。堅挺的美元還能為美國吸引資本投資，從而促進就業。 | 
