【文匯網訊】據美國「歐亞評論」網站11月16日報道，中國在軍事上一直保持一種相當謹慎的態度，盡量避免過激樹立軍事上的敵人。但是，這並不是說他們從來沒有這樣做過，只是表示中國就像一名老練的棋手，在做出每個動作之前，往往已經假想過這個動作可能引發的後續反應和可能造成的影響。
美媒文章稱，中國更傾向於通過在國內進行的軍事層面和政治層面的行動表明態度，從而達到「不戰而屈人之兵」的效果。在20世紀90年代末，這種策略由喬良上校和王湘穗上校在他們的研究型書中引申出來。這本叫做《超限戰》中的一些觀點，現在已經成為了現實。
美媒文章稱，最近幾年，中國的政治和軍事戰略家也在不斷借鑒這本書中的觀點；依據這些觀點來衡量他們已經稱得上強大的經濟和軍事力量，評估現有的力量是否足以保證中國在強化國家的領土完整要求時，能夠在承受範圍內解決掉這些挑戰和反對勢力。同樣，很多中國的戰略家可能會因為追求讓中國擁有像美國那樣強大的影響力；而讓中國置身險地。因為從實際情況來看，中國的發展仍然落後美國不止50年。而假如上述情況出現的話，可能導致中國停滯不前；而現在已然存在這50年的差距，足以讓美國和其他國家取得更大的進步；到時候，全球的局勢及中國自己的政治態勢就可能發生了翻天覆地的變化。
美媒文章稱，在過去很長一段時間內，中國印度爆發戰事的具體情況被進行了細緻的分析。當時，印度在領土糾紛問題上對中國持有的政策讓人感到迷惑，這樣的政策也讓他們失去了一次獲得更好形勢的機會。當時，中國正在挑戰前蘇聯在國際共產主義運動中的領導地位，同時還在爭取亞洲和第三世界國家中的領導地位。這場戰爭讓當時的印度首相賈瓦哈拉爾-尼赫魯（Pt.JawaharlalNehru）徹底失語，同時印度也「被上了一課」。當時的印度軍隊對國界線幾乎沒什麼概念，這支印度軍隊完全被政治和偏執蒙蔽了自己的思想。戰後，中國軍隊並沒有將國境防線擴大到這場戰爭贏得的領土範圍內；當時的情形不允許他們這樣做。他們選擇撤回原來的防區，這樣的行為讓中國在國際範圍內獲得了認可；同時，這場戰爭也成功打擊了印度軍隊的氣焰。這場戰爭的效果持續了很長一段時間，甚至在今天，中國的媒體還反覆提及這場讓印度軍隊和政治家飽受挫折的戰爭。
美媒文章稱，從1962年開始，中國沿著中印邊界的控制線不斷加強防禦，穩固已收回的中國的領土的同時，也沒有放棄對存在爭端地區的調查。中國和印度為了解決邊界問題，以及改善中印雙邊關係，曾簽署了建立信任措施的協定。但是，邊界問題讓矛盾一直存在著，為了解決這個問題，中國嘗試從國際層面打壓印度在邊界問題方面的衝動。在1965年，由於巴基斯坦認為1964年尼赫魯的去世會讓印度處於一個混亂狀態，在這樣的情況下，爆發了第二次印巴戰爭。在印巴第二次戰爭期間，中國並沒有派遣軍隊對巴基斯坦進行援助。類似的，1971年，印度和巴基斯坦由於孟加拉國的獨立問題，引發了第三次印巴戰爭。1999年，印巴兩國在克什米爾卡吉爾地區的衝突事件，以及2011年巴基斯坦三軍情報局（ISI）支持恐怖分子襲擊印度國會的事件中，中國在兩個層面對巴基斯坦產生了影響。一方面，中國建議巴基斯坦要保持克制；但在另一方面，中國和巴基斯坦之間仍然保持著緊密的軍事交流。
美媒文章稱，目前，中巴兩國間的「全天候友誼」是中國政府所追求的一種狀態。在當時的地理政治情形下，除了對正在中越尚存有爭端的中國南海海域進行油氣勘探的印度石油天然氣公司予以警告之外，北京政府內部的一致觀點是不要與印度發生嚴重的軍事衝突。
美媒文章稱，中國是在等待那麼一天，一個對中國來說時機成熟的時刻。這就是為什麼北京只是不斷在領土爭端問題上表明中國的決心，然後在這個聲明的基礎上緊鑼密鼓開展軍隊建設。為空軍力量建設大量基礎設施，就是當前中國值得關注的在建項目之一；充足的空軍設施和優良裝備，在1962年到1987年時，中國都不曾具備。事實上，解放軍並不需要具有很靠近中印邊境的地區，設置導彈發射基地。中國在四川已經部署了擁有1800公里到2000公里射程範圍，並且能裝載核彈頭的東風-21和東風-21A型導彈；這意味著中國很輕鬆就能對印度進行軍事打擊。同時，他們還可以隨時東風-15、東風11短程導彈調動部署到西藏地區。所以，假如印度在中印邊境部署低於300公里射程的布拉莫斯導彈（Brahmosmissile），中國也沒有什麼理由可以去抱怨。
美媒文章稱，假如暫時將與印度之間的問題放在一旁不考慮，中國現在面臨的最大領土問題上的挑戰；應該來自中國南海海域，及南沙群島的珊瑚礁島和環礁群島，以及位於東海海域釣魚島的領土所有權。據說，在這幾塊爭執地區的近海地帶都存有大量油氣資源和礦藏。同時，這幾個地區對中國還有著巨大的軍事戰略意義。越南、菲律賓、馬來西亞和文萊都強調自己在南沙群島部分海域的主權；但是，沒有任何一個國家能在這些地區和中國輕鬆的達成協議。
美媒文章稱，至於在軍事方針選擇上的討論，台灣就是一個特別案例。中國大陸一直強調台灣是中國不可分割的一部分，它必須重新回歸祖國的懷抱；這關乎中國的核心利益，並且絕對沒有協商餘地。北京表示，願意在台灣問題上保持耐心。因為他們並不是十分確定，假如對台開戰，根據台灣關係法，美國會讓美軍隊涉入這場戰爭。但是中國曾明確表示，假如台北表現出任何明確的獨立行為，大陸也很明確將採用怎樣的回應措施。中國大陸在台海附近部署了接近1500枚中短射程導彈，解放軍同樣具有從海上打擊、封鎖台灣的能力；同時，東風-21D「航母殺手」導彈的服役，也能充分阻止美國航母對中國和台灣之間的事務進行干涉。一旦美國想要使用具有壓倒性優勢的傳統軍事力量，來插手這個事情；如果形勢確實有這麼嚴峻，這時中國就會選擇動用他們的核武器，完全不顧美國是否也具有核打擊能力。
美媒文章稱，在南沙群島和南海爭端問題上，中國國內也在進行著一個大範圍的爭論。在中國部分媒體上已經盛傳了超過一年的主流呼聲，說假如和中國存在領土紛爭的這些國家繼續不尊重中國的主權地位，那就應該採取軍事行動進行威懾。這一年，中國採取了一些較之以前更強硬的措施，去對付菲律賓和越南；同時也警告過那些沒有獲得中國准許，就在中國南海海域與上文提到的那些聲索國進行合作勘探的公司和國家。中國還有更多冷靜的思考者也支持同樣的強硬行為。今年7月份舉行一個聚集了全國各大智囊團專家的研討會，研討結果中表明，這個時期採取軍事行動並不被認為是恰當的時機。參加這次討論會的一位社科院專家認為，一旦我們妥協的話，我們損失的將是中國領土；而採取軍事行動的話，我們只需要在外交、經濟及軍事上付出一些代價。兩相其害，取其輕。這次會議最終達成的一致觀點是，要讓領土爭端問題一直保持熱度，直到出現可以在承受範圍之內解決這個方法的問題。因此，近期還會不斷有小摩擦和糾紛被挑起。毫無疑問，任何事情的發展都有底限，轉折點總會來的。中國一些舉足輕重的聲音，對歷史上提出的領土要求產生了疑問。一位中國作家，北京大學國際戰略研究中心的朱峰提醒，中國如果過激，將讓中國這些本來不是很團結的鄰居們凝聚起來，形成了一個統一戰線來對抗中國。
美媒文章稱，中國和日本的領土爭端也處於類似的情況中，中日之間的小摩擦不僅在爭端海域不斷發生；在相應的領空中也不斷發生著，但雙方都克制著不因此而引起一系列更嚴重的軍事衝突。中國另一個動作，就是向流經緬甸、泰國和老撾的湄公河流域派駐人員為來往商船護航。聯合這幾個國家在湄公河流域巡邏，旨在恢復瀾滄江-湄公河航道的安全。10月13日在北京舉行的四方會談中，與會四國共同簽署了這個協議；這份協議是13名中國水手在湄公河被殘害事件的後續影響。
美媒文章稱，在馬爾代夫南部阿杜島上剛剛結束的「南亞區域合作聯盟」(saarc)峰會上，考慮到中國不可能成為這個組織的正式成員，東道主馬爾代夫不遺餘力的推動中國從南亞聯盟觀察員國，發展成為南亞聯盟一個重要的對話夥伴。
美媒文章稱，如果不將中國的太空戰和核武器策略考慮在內，中國接下來的軍事指導思想應該會提高中國軍隊對印度洋到大西洋地區國家的防禦反應。相反，中國空軍喬良少將，關於在當前的發展階段如何運用中國軍事力量有一些更加現實的觀點。喬良說：「使用戰爭解決這些領土爭端，惡化中國同鄰邦國家的關係是愚蠢的。中國應該學會利用自身的經濟優勢。」他提倡中國要有耐心，等待恰當的時機解決中國南海爭端。不論喬良少將和其他一些頭腦更冷靜的專家持有怎樣的觀點，中國既定的基本戰略是不變的。無論如何，鑒於解放軍在政策制定上的優勢，邊緣政策是一個相當危險的遊戲。國內形勢也會對外交政策產生影響。 | 
