文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

羅援:重返亞太是美國戰略誤判


http://news.wenweipo.com   [2011-11-26]    我要評論

【文匯網訊】據環球時報報道,美國現在高調重返亞太,在中國周邊投子佈局,意圖十分明顯,就是劍指中國、遏制中國。正當美國領導人東奔西走、自鳴得意之時,美國卻犯了一個致命的戰略錯誤———敵情判斷失誤,戰略重心置放失誤,戰略手段選擇失誤。

首先,美國最大的敵人是恐怖分子,而不是中國。當年,小布什總統執政之初,一度把中國當作最大的潛在對手,結果怎麼樣?爆發了「9•11」事件,美國為此付出慘重代價。美國領導人恍然大悟,恐怖主義分子才是美國最危險的敵人。

毋庸諱言,中國的崛起會影響某些美國人的霸主心態,但不會危及美國人民的人身安全;中國的崛起會擠占一些美國人的紅利,但也會給許多美國人創造就業機會,帶來物美價廉的日用品,提供投資市場。中國發展軍力,只是為了維護自己的主權和領土完整,不會對美國構成任何威脅。基辛格博士曾有一句名言:中國本來不是美國的敵人,但是如果美國總把中國當作敵人,那麼,中國就有可能真正成為美國的敵人。

其次,美國安全戰略的重心不在亞太,而在反恐戰場。美國的核心利益是確保自身安全,現在恐怖主義對美國的威脅遠遠沒有解除,美國安全的主戰場仍然是在反恐領域。雖然美國依靠炮艦政策迅速結束了伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、利比亞戰爭,卻留下了伊拉克問題、阿富汗問題、利比亞問題。「問題」的解決要比「戰爭」的解決麻煩得多、棘手得多。美國短時間內不可能從這些地區脫身,否則前一段的付出將前功盡棄。比起反恐戰場,亞太地區對美國的安全來說,威脅要小得多。用美國人的話說,美國在亞太地區的利益無非就是兩項,一是海上通道的安全,二是盟友的安全。這兩項哪項比美國的自身安全更重要?權衡利弊,美國應該明白它的安全戰略重心到底在哪裡。

更重要的是,要識時務。圍堵遏制無用,合作共贏才是出路。當今的時代主題是「和平與發展」,但美國卻逆潮流而動,在一個錯誤的時間、錯誤的地點,採取了一個錯誤的手段,去對付一個錯誤的對手。現在已經是後冷戰時代,而美國仍然延用冷戰手段來對付它想像中的「敵人」。自新中國建立以來,美國就對它圍追堵截,先是試圖將它拒之於聯合國之外,後來又試圖把她拒之世貿組織之外,至今仍然對她實施高科技和先進武器裝備的封鎖,結果有用嗎?恰恰適得其反,中國現在已經成為世界第二大經濟體,軍事實力任何國家都不敢小覷。這都是美國圍堵政策逼出來的,美國陷入了「搗亂失敗,再搗亂再失敗」的怪圈,難道還不值得反思嗎?美國和中國周邊國家都應該明白,現在和中國合作還可以有互利共贏的機會,待中國突出重圍發展起來,再想和中國合作,中國則要查查你有沒有「不良記錄」了。

現在該是美國深思的時候了,既然提出重返亞太,那麼就證明,美國曾經有過「離開亞太」的悲傷記憶。當時為什麼離開?還不是因為力不從心,實施戰略收縮的結果。現在的情況又比那時候好多少?美國經濟遭遇二戰以來的罕見危機,國內失業率居高不下,國際上的恐怖威脅此起彼伏,美國哪裡還有精力和實力到亞太地區來擴張,到南海來「多管閒事」?中國沒有挑戰美國的利益,你跑到亞太來圍堵中國幹什麼?你把戰略重心轉向亞太,自己後院的安全誰來保護?因此,真正能夠挑戰和打敗美國的不是別人,恰恰是它自己的錯誤決策。(作者是中國戰略文化促進會常務副會長 羅援)

      責任編輯:Winnie
梁振英辭去戴德梁行亞太區主席      [2011-11-24]
阮次山:奧巴馬借助亞太之行推動外交政策      [2011-11-23]
奧巴馬亞太行給中美火上澆油      [2011-11-22]
專家:美介入亞太意圖搭亞洲崛起快車      [2011-11-18]
陳虎點兵:美國為何大幅調整亞太駐軍?      [2011-11-18]
美重新佈局亞太被指遏制中國      [2011-11-18]
外交部:未批美增兵「不合時宜」      [2011-11-17]
奧巴馬稱美將加強亞太軍事存在      [2011-11-17]
美緊鑼密鼓「重返亞太」 債務纏身咋當霸主      [2011-11-17]
美駐軍澳洲 被指維護亞太霸權      [2011-11-17]