【文匯網訊】《國際先驅導報》發表韓國學者金宰賢文章，原文如下：
「常識：指與生俱來、毋須特別學習的判斷能力，或是眾人皆知、無須解釋或加以論證的知識。」但是我發現，在中國，有時以我的常識卻無法理解自己面臨的情況。
上週六，我在上海虹橋站的書刊亭買了一份週報。上海虹橋站建設得非常不錯，是至今我看到過的最寬敞的火車站，不愧是華東地區最重要的鐵路客運樞紐。在我看來，它能夠代表當今中國在基礎設施等硬件升級的成果。言歸正傳，由於這份報紙是每週六出版的，於是我理所當然地認為它是那天剛出爐的。沒想到的是，在一家餐廳開始看報紙的時候，我居然發現它是上週六的。
抱著書報亭的收銀員會給我退款的希望，我回到書報亭問收銀員：「你好！我剛才買了一份報紙。我認為是今天出版的，但發現這其實是上週六的。能不能給我退款呢？」她回答道：「不可以。」我再次問她，她神色有點慌張，但答案依然如此。無奈之下，我最終只能把報紙放在櫃檯後走開。一來我不想再看已經看過的報紙，二來我想表示我不同意她這麼做。退一步說，我算是可以理解她還把上週六的報紙放在書刊亭。但是，以我的常識來判斷，在上述情況下，她應當給我退款。沒有人特意等到新報紙出版的那天去買舊報紙吧？讓我更不能理解的是，這件事發生在我見過的設施最先進、最齊全的上海虹橋站。
我知道我不能完全責怪那位收銀員。她有可能想給我退款，但是她使用的POS機或者她所在的公司不允許她這麼做。於是，我覺得歸根結底，這件事發生的原因就是常識的差異。
以前我以為，在中國，「雙贏模式」是很少存在的，尤其是在外國人與中國人做交易時。但後來逐漸發現，其實中國人與中國人做交易時或者日常生活中也是很少能夠雙贏的。原因究竟在哪裡？想來想去，我覺得一些中國人做交易的時候鼠目寸光，注重一次性的、眼前的利益。這可能因為雖然中國經濟發展得迅速，可是其時間太短暫，因此還沒樹立好商業信用並缺乏健全的法律體系。於是就使得很多人往往追求單贏，就是「我贏你輸」的結果。
其實，騙人就是「我贏你輸」的最好例子。並且在中國，被騙的人難以得到別人的同情，因為一般人會認為這是被騙的人的錯誤,「你為什麼輕易相信人家了呢？」，幾乎沒有人會譴責騙子，我甚至發現人們有時候認為「能騙人也是一種技能」。
我想，有可能是我的常識在中國是不對的，但是我仍然願意堅持我的常識，雖然不知道有多少人會認可我的常識。從虹橋站回來的時候，我又買了同樣的報紙。但這次買的時候，我先確認好了出版日期，因為我已經不能輕易相信賣報者的常識和我的常識是一樣的。這個時候，我只能以在中國學到的常識來防範未知的風險。不過，我希望將來有一天，我的常識與我在中國接觸的人的常識是一致的。 | 
