文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

紅會入選最透明基金會三甲內幕


http://news.wenweipo.com   [2011-12-09]    我要評論

【文匯網訊】據時代周報報道,因為有了「郭美美」等一系列慈善風暴,今年是公眾對基金會透明度高度關註的一年。

11月28日,《福布斯》中文版第三次發佈關於慈善基金會的榜單,首次推出中國最透明的25家基金會。上海真愛夢想公益基金會(下簡稱「真愛」)和友成企業家扶貧基金會分列前兩名,紅十字基金會列第三。

這是福布斯首次對基金會進行透明度排名。但對基金會的評選,則在兩年前就已經開始,當時榜單的名字是,「中國最佳慈善基金會」。

評選結果遭到爭議後,福布斯中文版在一份公開聲明中說,他們這次的評選重點關註了基金會的基本信息、籌款信息、項目執行信息、財務信息及日常動態信息等方面。

「被福布斯選中的基金會,並沒有得到通知,我們也沒有額外向他們索求資料。」福布斯中文版總編輯周健工說,這次榜上的很多基金會,大家都相熟多年,如果問他們索要資料,大家肯定會提供,但這樣就顯示不出來公平性。因此,所有的資料,都來自於基金會在網絡上公開的信息,他們的人員根據搜集來的素材,一項項地打分。

周健工表示,在他們的調查過程中,發現很多基金會在規定披露的期限後,都沒有內容出來,他們的榜單從10月份開始做,那時候,披露期限已經過了差不多半年,但很多基金會的內容根本搜索不到。

他還回應很多人質疑紅十字基金會為何能排第三名。「事實上,我們根據項目去打分,他的確有94分。」周健工說,「中國紅十字基金會建立了強大的捐款查詢系統,普通公眾可以查詢捐款人姓名、捐款時間、捐款類別、捐贈方式、捐贈金額、特別說明等等。」

他還舉了例子,紅基會在官網公示小天使基金的資助對象、申請方式、審批流程等細節,打破地域、時間及其他莫名因素的限制,讓潛在資助對象擁有相對平等的機會,「這些是很多基金會都還沒有做到的」。

但周健工也表示,福布斯並不能保證各基金會所公佈的材料的真實性。「每個上市公司都有年報,但年報也有可能弄虛作假。」對於這份榜單在公佈之後受到質疑,他表示這是意料之中的事。

「中國慈善在經過今年一系列不透明的事件後,很多人對慈善基金會產生了極度的不信任,甚至要求把慈善體系推倒重來。實際上,推倒重來是不現實的,隻有在現有基礎上進行改革。」周健工說,他也坦承,福布斯的這個榜單並不是權威,也不會是標准,「我們隻希望起一個拋磚引玉的作用,而慈善要真正做到透明,是捐贈人、社會和基金會共同努力的結果。」

      責任編輯:Faye Cheung
紅會承認郭美美事件致捐款銳減      [2011-12-08]
郭美美事件三天 毀紅會百年?      [2011-11-15]
郭美美入選中國十大「性聞」      [2011-11-11]
民政部談郭美美事件:推動慈善      [2011-10-13]
郭美美急了 為面子斥媒體說謊      [2011-09-15]
媒體評論:徹查郭美美 該政府部門出手了      [2011-09-14]
郭美美飆淚 哭訴遭導演潛規則      [2011-09-14]
民政部:郭美美事件後7月全國社會捐贈額減半      [2011-09-14]
郭美美高調受專訪 引媒體反思      [2011-09-14]
民政部:7月份社會捐款降五成      [2011-09-13]