 放大圖片
 2011年12月8日普京表示將在全俄人民陣線基礎上建立總統競選總部12月8日，在俄羅斯首都莫斯科，俄羅斯總理普京出席全俄人民陣線聯邦協調委員會會議。 【文匯網訊】俄羅斯全國各地今天有四萬人上街抗議國家杜馬選舉結果，其中規模最大的是莫斯科博洛特納亞廣場要求「誠實選舉」的抗議集會。幾萬名莫斯科市民走上街頭，他們要求再新舉行議會選舉。
反對派聲言搞更大示威
據新華網援引俄塔社報道，俄羅斯全國各地今天有四萬人上街抗議國家杜馬選舉結果，其中規模最大的是莫斯科博洛特納亞廣場要求「誠實選舉」的抗議集會。據記者觀察，參加集會的人成分複雜：有老人、中年人和青年人，有不同政治派別的人，自製的寫有各種政治要求的標語數不勝數。
集會組織者承諾兩周後召集新的大規模抗議活動。他們說：「我們將不斷走上街頭，直到我們的要求得到滿足。不管怎樣，12月24日將是統一行動日。
參加者在活動結束前通過了—份最終決議。一名組織者在台上宣讀了5項要求：釋放政治犯、取消國家杜馬選舉結果、撤銷中央選舉委員會主席丘羅夫的職務並調查其工作、讓所有政黨登記並使相關法律民主化、舉行新的杜馬選舉。
據英國《金融時報》網站12月10日報道，幾萬名莫斯科市民走上街頭，他們要求再新舉行議會選舉。
在莫斯科的抗議活動中，高舉法西斯旗幟的民族主義者混雜在富裕的自由主義者和投票支持共產黨的退休人員中間。這場不排斥任何群體的特別運動以拒絕克里姆林宮的獨裁「管制民主」模式為目的。
電視台開始對克里姆林宮的新聞審查造反，獨立電視台主播皮沃瓦羅夫揚言，如果他所在的電視台不報道週六晚間的示威，他就會辭職。獨立電視台的晚間節目首先長時間報道了示威活動，儘管畫面上沒有顯示要求普京下台的抗議者。
今後幾周將是關鍵時期，可能決定示威只是讓反對派「發洩」一下（這是克里姆林宮的意圖），還是會推動俄羅斯的民主運動。專家們說，很多情況將取決於議會內的反對黨是否會接過示威者的事業並支持重新舉行上週日的充滿瑕疵的選舉。
然而，如果忽視街頭抗議，對執政黨和普京來說就可能產生致命後果。普京面臨著明年3月4日的選舉。他仍是俄羅斯最受歡迎的政治人物，但他的支持率在近幾個月裡不斷下降。一場協調一致的示威可能會對他在媒體中的形象造成嚴重損害。
統俄黨指反對派是「少數」
據德新社莫斯科12月10日報道，統一俄羅斯黨今天對俄各大城市的大規模示威活動作出了有限反應，聲稱已聽到這些呼聲，但同時也稱示威活動是「挑釁」行為。
據國際文傳電訊社報道，統俄黨高級官員在一份聲明中說：「我們已經注意到了這些示威活動。」他說，反對派拒絕接受選舉結果並呼籲人們上街示威是挑釁行為。
該聲明說：「但表達這些需求非常重要，媒體、社會和國家都聽到了這些呼聲。」
據俄塔社莫斯科12月10日報道，統俄黨總委員會主席團第一副書記伊薩耶夫10日指出，當天針對杜馬選舉結果舉行的抗議活動表明目前支持反對派的是少數，但需要與反對派進行對話。
他指出：「集會的大多數參與者沒有被挑撥離間的行為和進行革命的呼籲所蒙蔽，他們對這些呼籲持否定態度。我們對此深感滿意，這表明我們的社會在政治上非常成熟。」
與此同時，他還表示，當日博洛特納亞廣場上聚集了約15個不同政治組織的代表，共有近兩萬人，「他們是非常強硬的反對派」，「對於一個人口逾千萬的大城市而言，這不算很多」。
伊薩耶夫認為，反對派目前只是在「反對」上一致，但並不能在「贊成」方面齊心。他強調：「必須與所有社會階層進行對話。今天的事件表明，站在反對派一方的是少數。但我們也需要傾聽他們的意見，需要與他們進行對話，但他們只是少數。」
他指出，集會者身份殊異，有無法進行對話的極端分子，也有中產階層，統俄黨「與中產階層並不存在不可調和的矛盾」，他們「主要是對腐敗、官僚主義、住房公用事業體系的現狀感到不滿」。他表示，統俄黨同樣對這些問題不滿意並正在努力改變，該黨打算在今後數月、數年內不僅與反對派對話，還要讓後者加入到改變上述社會痼疾的共同鬥爭中來。
但他也提出，從10日的集會來看，反對派目前無法舉薦出一位受各方尊敬的能夠角逐即將展開的總統選舉的候選人。
據俄新社莫斯科12月10日報道，專家指出，莫斯科的抗議活動未必能使當局在中央選舉委員會9日宣佈的國家杜馬選舉結果中的地位發生重大變化。政治學家們認為，主要問題在於，大規模的群眾抗議活動沒有出現明顯的領導中心。國家戰略研究所所長列米佐夫說：「多數集會者不支持集會組織者團結運動和左翼陣線，也不期待它們有進一步的行動計劃。」
抗議者無意推翻現政權
據俄新社莫斯科12月10日報道，10日在莫斯科博洛特納亞廣場爆發的大規模集會示威將杜馬選舉後的全國性抗議活動推向高潮。有意問責政府的並非社會邊緣人士，而是數萬名衣著考究、思考不輟的年輕人。政治分析家認為，這些人的目的既非縱火焚燒國家，也不是改變政權，他們只為表達一種訴求，希望當權者能夠傾聽和重視他們的意見。對於統治精英而言，當前的主要任務是與這些人在政治和社會領域展開有效對話。
參加10日抗議的人士來自不同的政治派別，他們提出的最主要訴求是重新討論此次杜馬選舉結果的合法性。在俄羅斯歷史上，這堪稱首次並非由傳統政治團體，而主要靠社交網站牽頭組織的大規模抗議活動。在網上，人們自發組成團體，就表達自身對選舉結果不滿的方式和地點達成一致。該事實本身加上對參加集會者的觀察都表明，此次活動的主要參與者並非一貫對政府持不滿態度的人，而是受過良好教育的富裕階層，他們其實比政府更期望國家能夠持續穩定地發展，但他們也缺乏「自身專屬」的政治力量。
國家戰略研究所所長列米佐夫告訴記者：「這是抗議活動，但並非政治抗議，而是公民抗議。這些人是在向現政府提出要求，而不是想推翻它。」
政治分析家認為，政府對最近遊行示威的最正確反應不是輕視社會不滿，而是回應那些對選舉結果持有異議的人提出的要求。這既能為社會性的抗議風潮降溫，又能進一步提升立法機構的合法性。
據俄新社莫斯科12月10日報道，專家認為，反對派在莫斯科的抗議集會已經改變了未來總統競選的力量格局，並為引起當局對抗議的重視提供了可能。
政治學家奧列什金認為，這不是反對派的集會，而是有屈辱感的公民的集會。他說：「參加集會的有左翼、右翼、中間派、民族主義者以及對任何黨派都沒有好感的人。這並不是希望獲得議會席位的有組織的反對派運動。」
國家戰略研究所所長列米佐夫指出：「反對黨對這些集會採取一種姑息立場，既不全力支持，也不堅決反對。」他認為，這很好理解，一方面，自民黨、共產黨和公正俄羅斯黨為何要取消對它們來說已相當不錯的選舉結果？另一方面，表示反對也不太合理，因為在莫斯科參加集會的主要是無黨派人士，議會反對黨為何要錯失壯大自身支持者隊伍的機會呢？ | 
放大圖片
