【文匯網訊】據《人民日報》12月22日發表時評，題為《「烏坎轉機」提示我們什麼》，全文如下：
把握了群眾利益的訴求點，也就把握了問題解決的關鍵點。
廣東陸豐烏坎事件近日迎來轉機。以廣東省委副書記為組長、包括數名廳級幹部的省工作組21日進駐陸豐，傾聽民眾訴求。省委書記「必須直面和解決好這些矛盾和問題」的重要批示，工作組「民意為重、群眾為先、以人為本、陽光透明、法律為上」的真誠表態，讓一度情緒激烈的當地村民趨於平和。
從烏坎事件來看，村民的訴求點在利益，轉折點也在利益。今年9月以來，部分村民之所以頻頻上訪，源於對村幹部處置土地、財務、換屆等問題的不滿。如果能及時抓住利益訴求點，事發前認真傾聽、公正評判、果斷解決，就不會小事拖大、層層升級，演變成群體性衝突，烏坎事件也就會呈現不同走向。如今的峰迴路轉，正在於省工作組充分肯定「群眾的主要訴求是合理的」。這表明，在面對具體矛盾衝突時，把握了群眾利益的訴求點，也就把握了問題解決的關鍵點。
今天的中國，正處於社會轉型期，經濟社會在不斷前行中不可避免地積累了一些矛盾，利益主體多元化、利益訴求多樣化、利益衝突顯性化。廣東作為改革開放的先行地，經濟發展快，開放程度高，社會轉型快，流動人口多，社會管理壓力大，社會矛盾早發多發，出現的問題既具有典型性，又具有警示性。直接誘發烏坎事件的土地問題，在全國其他地方也不鮮見，這些問題交織著個別利益和公共利益、短期利益和長遠利益，使「偶然性」衝突背後存在著「必然性」動因。
有利益博弈並不可怕。有了這樣的博弈，才能更好地平衡利益、協調關係，讓整個社會處於動態穩定之中。群眾固然不能「有訴求就過激，一過激就違法」，再合理的訴求也要在法律框架下解決，基層政府也不能把本屬正常的訴求表達，用「堵」和「壓」使之演變成過激對抗。在烏坎事件中，基層政府最初失誤正在於，沒有正視村民合理的利益訴求，讓理性的上訪升級為過激的行動。省工作組以「最大決心、最大誠意、最大努力」解決群眾合理訴求的堅定承諾，化解了激烈的情緒，為問題的徹底解決，為當地的穩定和諧，創造了基本條件。這種有錯即糾的政治勇氣，體現了我們黨一以貫之的宗旨：對群眾利益負責，就是對黨的事業負責。
回顧近年來的諸多群體性事件，究其實質，大多源於群眾利益訴求得不到紓解和滿足。這提示我們，面對群眾的利益訴求甚至是矛盾衝突，地方政府要有高度的大局意識。一方面，要看到「群眾利益是發展的最終目的」，「著力解決好人民最關心最直接最現實的利益問題」是最大的政治;另一方面，要掃除面對群眾的「對手思維」，真正像中央領導同志要求的，把解決群眾利益問題「作為檢驗幹部群眾觀念、宗旨意識、領導能力的試金石」。
實際上，社會管理得好不好，不在於是否存在矛盾衝突，而在於能否很好地容納和化解矛盾衝突。在法治這個核心原則之下，如何公正利益分配?如何暢通利益表達?如何保障利益救濟?回答好這些問題，矛盾衝突才會如渠中之水，有來處有去處，不至於阻塞洶湧。
列寧曾說，利益觸動每個人的神經。「烏坎轉機」告訴我們，要減少社會矛盾的觸點、降低燃點，必須將社會管理擺在更重要的位置，解決好群眾利益問題。來源：人民日報 | 
