【文匯網訊】據《 青年參考 》報道，連續幾場罕見的示威之後，俄羅斯又出了幾件事：一個雜誌主編被辭退，一個記者被殺死。
被辭退的，是一向敢說話的《權力》週刊主編，原因是刊登一幅對普京不敬的照片。被殺死的，則是以報道違法和腐敗事件聞名的《切爾諾維克》報創辦人。
正當普京權威受到公民運動的強烈撼動時，俄羅斯新聞自由成為運動背景下的熱點之一。而這兩起事件，更惹起了人們的關注。
主編被辭 記者被殺
《權力》週刊屬於一向敢說話的《生意人報》社。在大選引起聲勢極大的運動之際，《權力》週刊刊載了一篇分析大選的文章，並刊登了一張照片，拍了從倫敦投票點傳回的一張選票，上面清晰地用紅筆寫著一句辱罵普京的話。
然而，刊物還未面世，對主編的處理決定已經做出了。12月13日，《生意人報》的持股人阿里捨爾·烏斯曼諾夫決定開除該週刊的主編馬克西姆·科瓦爾斯基，以及《生意人報》下屬週刊《集團》的經理安德烈·加利耶夫，開除理由是「做了不符合記者職業操守的報道」。
該決定在俄羅斯引起了不小反響。正值大抗議時期，此類消息難免引起人們猜測，許多評論認為，兩人一定是做了某些不利於普京本人或他領導的統一俄羅斯黨的報道。後經調查，真相浮出水面，這期週刊的內容也提前為人所知。
此後，各方都對事件進行了持續關注，三個主要的關注點是：兩人的反應、普京對此事的態度，以及這期刊物最終能否與大眾見面。
12月15日，普京與民眾舉行大型連線活動，並借助這一管道表達了自己的看法。主持人特意提出此事，詢問普京。普京笑著回答：「我看到那張照片時覺得很好笑，它甚至讓我很開心。要知道，我這麼多年來什麼沒見過，什麼沒聽過。2000年時，我們剛剛打完第二次車臣戰爭，西方對我的辱罵要比這厲害得多!」
很可能是在普京這一表態的影響下，19日，這一期的《權力》週刊順利與民眾見面，那張惹麻煩的照片沒有被替換。
而在此之前，還沒等被辭退的兩人表態，《生意人報》的編輯記者們就站出來說話了。他們發表公開信稱，如果《權力》週刊主編科瓦爾斯基離職，他們也將隨他離開。這一公開信將事件推向了另一個高潮。
最終，同樣可能是由於普京的表態，《生意人報》高層做了一些讓步。16日，在與報刊同仁進行談判之後，該報總經理德米揚·庫德裡亞夫采夫聲明說：「經各方商議，科瓦爾斯基決定主動離職，集團對此深表遺憾，並不排除今後繼續同科瓦爾斯基進行合作。但是集團保留對這一期《權力》週刊的意見。」
也就是說，僅僅說辭做了些改變。
就在此次事件正不斷發酵的同時，另一起同樣涉及媒體的事件又突然闖入公眾視線。15日夜裡11時，在俄羅斯達吉斯坦共和國首府瑪哈爾奇克的《切爾諾維克》報報社附近，該報創辦人哈基姆拉特·卡瑪洛夫被人槍殺身亡。
事件傳出後震動俄國，因為《切爾諾維克》報一直都以專門報道當地違法和腐敗事件而聞名。由於達吉斯坦是俄分離勢力活動嚴重的地區，所以該報報道也頗受矚目。被害前，卡瑪洛夫正在操作一組有關當地強力部門腐敗的系列報道。所以，許多人都在謀殺發生後將二者聯繫在一起。具體情況是否真的如此，仍需等待調查。
網絡愛揭領導醜聞
這兩起事件，在一定程度上暴露出俄「新聞自由」的底色。由於網絡在此次大選風波中頻頻引發抗議風潮，該話題就更加引人關注。
在此次大選前，多條指向統一俄羅斯黨濫用行政資源操縱選舉的視頻流出，這顯示出，網絡作為俄政府無力管控的一種信息流通渠道，正越來越威脅到該黨在國家中的地位。大選之後接連三場大規模公民示威，都是受網絡上流傳的選舉舞弊視頻刺激。
故此，俄國內有關新聞自由的討論，首先圍繞著網絡媒體展開。在10日大示威之後，內務部官員已經開始對記者們談論網絡實名制這一話題。儘管內務部部長努爾加利耶夫隨後又表態稱，網絡實名制是一個愚蠢的主意，人們仍止不住討論。
直到普京公開表態，網民們的心才放回了肚子。在15日的連線活動中，普京表示：「對網絡進行控制，無論從技術上還是政治上來說都是不正確的。」
一直以來，普京可以掌控俄電視和紙媒，卻無法對互聯網進行控制。雖然在10日的示威中，俄最火爆的社交網站「VKONTAKTE」被安全局要求關閉部分討論組，但總體上，網絡上的信息和言論都不受影響。
很多建立於互聯網上的媒體，甚至包括一些專門揭露領導人醜聞的媒體一直存在。這類媒體爆出的醜聞包括，普京在聖彼得堡擔任副市長期間，曾與人合夥經營「大湖」集團，在其成為總統之後，合夥人全都獲得提拔。這件事日後在網絡上仍然被頻頻提及。
電視、紙媒成管理重點
相比之下，俄羅斯對電視台和紙媒，尤其是電視，管制比較嚴厲。
在葉利欽時期，俄羅斯通過了《媒體法》，明確規定媒體所有者不可以影響媒體的採訪編輯工作。
普京上台之後開始打擊寡頭行動，第一批目標便包括傳媒大亨古辛斯基手中的「橋」集團，此後，隨著別列佐夫斯基等大亨的倒掉，包括「獨立電視台」、《生意人報》在內的許多有影響的電視台和紙媒易主。在一系列此類行動後，普京基本上控制了俄羅斯的電視行業，而紙媒在很大程度上也處於其管理下，只不過相比電視台，力度要輕許多。
普京成立了「全俄電視廣播集團」，將全國大部分電視台收入囊中，對它們進行全方位管理。剩下一些較有影響的電視台，基本上也都被忠於普京的「俄氣」等大集團出資買下。12月5日，俄羅斯出現選後第一場示威，克里姆林宮急招收視率全國第一的「第一頻道」電視台記者趕赴現場拍攝採訪，以供高層領導掌握現場情況。但在該台隨後的播報中，現場畫面卻被反覆剪切，並凸顯了高層的意志。
普京為何緊抓電視台?電視媒體在俄羅斯可以覆蓋90%以上的人口，是俄羅斯大多數人最重要的信息來源，掌握這一管道，對普京政權穩定的重要性可想而知。相比之下，普京對紙媒和電台的掌控沒有這麼嚴厲。在「回聲」電台、《生意人報》、《獨立報》等一些媒體上，人們經常可以看到或聽到客觀、獨立批評政府政策的聲音。而《新報》等報刊更是集中刊登政府最不希望看到的調查新聞。
此外，在《消息報》等媒體裡，記者、編輯反對來自上面的指示甚至辭職出走的事情發生過多次，剛剛發生的《權力》週刊事件只是其中一個例子。
此類媒體的覆蓋率並不高，許多大報的發行量不過幾十萬份，對於人口1.4億的大國俄羅斯來說，這只是很少的一部分。不過，《新報》這樣的報紙仍可以存在，某種程度上也客觀體現了俄羅斯新聞的自由程度。
| 
