 放大圖片
 1月1日，深圳，網友「老鐵」兌現網上承諾，帶來20萬元現金在市民中心廣場派發。 【文匯網訊】據新京報報道，1月1日，深圳網友「天朝老鐵」兌現一個月前在微博上的承諾，帶著20萬現金和銀行卡，來到深圳市民中心廣場地鐵口，向此前轉發他微博的網友每位發100元。
事情源自他發微博下的一個賭注——去年11月，他在新浪微博公開承諾「離年底還有整整一個月，今年上證將收在3000點以上，我說的。如果不是這樣，每個轉發者可於2012年元旦那天來領100元」。這位網友姓李，40歲，在深圳生活，從事經濟及其他領域的研究工作，是一名自由職業者。
3天內，該條微博被轉發兩萬多次。結果，去年12月30日，上證綜指收於2199.42點。為兌現承諾，1月1日中午，李先生請來2位朋友、5位志願者幫助，背著20萬元現金，裝著銀行卡，戴著口罩，到此前在微博上約定的深圳市民中心廣場地鐵口發錢，同時承諾給從外地趕來的微博轉發者報銷100元以內的的士費。
據瞭解，當天現場只有少部分網友前往。從中午12時開始，一共派發6100元，網友主要來自深圳、香港和廣州，其中一部分網友並未領錢，只是選擇圍觀。
李先生表示，剩下的19萬餘元現金他不會收回，將用來做一些慈善事業，籌劃後將通過微博對外公佈。
打賭
轉發量大增後，內心忐忑
新京報：當時在微博上打賭會想到後來那麼火爆嗎？
「老鐵」：太出乎我的意料，因為我的本意是有點開玩笑的意思。微博也開了一段時間，只有幾十個粉絲，沒想到因為這條，一下到了好幾萬。
新京報：有人說，你是說錯話所以受到懲罰。你微博打賭本意是什麼？
「老鐵」：是長時間情緒的積累，於是就吼了一嗓子。
我炒股多年，自認為對股票市場以及經濟方面有一定的瞭解。這一段時間股市一直比較低迷，市場因素之外還有很多行政行為干擾。而且這些政策是連貫性的，並未對需要解決的問題起到很大作用，而是直接衝擊了股市。打賭本身的意義，是對現狀的不滿和抗爭。
新京報：什麼時候意識到這可能不僅僅是個玩笑或表達情緒？
「老鐵」：發帖兩小時後，轉發量才100，但一天左右，問題變得比較嚴重。說實話，當時是略微有些緊張的，內心忐忑，我本人不是一個喜歡被公眾關注的人，更不願自己說話之後兌現不了。
新京報：你擔心最後可能兌現不了？
「老鐵」：當時的確有思想鬥爭，不是有心沒心，而是有能力沒能力兌現的問題。雖然100元不多，但轉發量那麼大，就不是小數目了。
新京報：為什麼最後還是要兌現承諾？
「老鐵」：轉發量越大，就越難兌現，不兌現，對這個社會產生的傷害也越大，大家會認為，這又是這個社會上一個不守承諾的事例，我不想有這個結果。
新京報：你說這也是和朋友商量評估的結果，怎麼評估的？
「老鐵」：朋友和我分析說，一來網上轉發中有不少馬甲，實際領錢的人數可能不會那麼多；二來如果有網友理解我發帖表達不滿的本意，可能會體諒我，不領這個錢；再就是我們認為股市再怎麼跌，幅度不會太大，這樣出於生氣來領錢的網友也不會太多，幾個因素綜合評估過後，做了這個決定。
兌現
「不願留下不守承諾的故事」
新京報：家人沒有反對嗎？
「老鐵」：主要是我的女朋友，她快發標了，後來我告訴她我的想法——的確可以微博一刪，我也跑掉，從此消失，留下一段不守承諾的故事；但如果我嘗試一下，未必會那麼恐怖。她最後同意了。
新京報：怎麼確定具體領取地點和方法的？
「老鐵」：看了很多網友的留言，說我不能把領取的地點設在山溝溝裡，或者美國什麼的，故意設置障礙，於是我就選取了深圳市中心，地鐵青少年宮旁的市民廣場，各條線路過來都比較方便，甚至從香港過來也方便。方法的話，我們平衡可靠、簡單的原則，登記身份證號，看轉發鏈接。
新京報：設定方案時有哪些考慮？
「老鐵」：我在微博上態度的表達，心理上稍微有些矛盾，我不能鼓勵大家都來領，我可能負擔不了，但更不能倡導大家都不來，這樣就沒有誠意了。
新京報：你統計可能到場的網友有多少呢？
「老鐵」：截至最後轉發時間我看了一下，是兩萬多，這樣算起來我至少得準備200萬，但覺得可能都是深圳的朋友過來，大概佔到總數的十分之一，於是準備了20萬元。
新京報：20萬對你和你的家庭來說是一筆很大的開支嗎？
「老鐵」：不是個小數目，但也不會因此影響到正常的生活。
新京報：假設到場的人數超出了你們的預計，怎麼辦？
「老鐵」：我還帶著銀行卡。
現場
「理解我想法的人沒來領錢」
新京報：看網友拍的現場照片，去的人數並不多。
「老鐵」：對，去了大概80名網友吧，但至少二三十名是站在一旁，並沒有排隊。他們跟我說，是來圍觀的，支持我的行為，並不是真要領錢。
新京報：有外地的網友過來領取嗎？
「老鐵」：我後來根據大家的建議，增一項分擔「行權成本」措施：深圳以外地區符合資格的朋友，只要願意抽身前來，可以適當分擔「行權成本」，通過驗證後，可同時報銷當天不超過100元的來深車票一張，後來也有香港的幾位朋友過來。
新京報：領取的網友是什麼態度？都跟你說了什麼？
「老鐵」：不少朋友事後一直要跟我聊一聊，還要合照，我不願公開身份，戴著口罩，可心想自己這樣挺不尊重人的，就只好把口罩往下扯了扯。還有一個網友帶來了一瓶酒送我，說支持我。
新京報：你怎麼看現在這個結果？
「老鐵」：其實事情結束後我也有分析，真正理解我想法的網友，沒有來領錢。大家對信守承諾的人，抱著相對寬容的態度。
目的
「保障想領錢朋友的權利」
新京報：有人說你是信守承諾的真漢子，你有關注嗎？
「老鐵」：我看到了這些，本來有網友拍了一些活動時的圖，我想轉發，可是因為和圖一起發佈的還有讚譽的信息，我只能不轉發了。我沒有炒作的意思，但如果在操作上不規範的話，就落人口實了。
新京報：還有說法是你有炒作的意思。
「老鐵」：我也是混跡網絡多年，對網絡生態很理解，如果對於一件事情的評價大約有九成人贊同，剩下一成裡，反對的聲音你得看，也得相應作出調整，但此外沒意義的說法就忽略不計。
新京報：也有人建議你不如把所有的錢用作慈善，說這樣更有意義。
「老鐵」：我在微博裡說過，有很多朋友表示把這100元集中起來做一件有意義的事，這個想法很好，也一定會做的。不過，一定要先保障想領錢的朋友的權利，這一點很重要，我們不認同「被代表」，所以會盡所能避免他人「被代表」，請明白這一點的朋友支持。保障他人權利不影響我們美好願望的實施。
新京報：把剩餘的錢拿來做慈善，有一些具體的方案嗎？
「老鐵」：方案不能我自己提，自己想的再深都有局限性，所以我想徵集大家的方案。最好是能做一些有意義、但又被大家忽略了的事情。我說過，要用於慈善，不會食言。
聲音
酷漫居櫻木花道：終於被群眾的力量嚇倒。截至聲明發表前，轉發數已經過兩萬，意味著預言錯誤，老鐵要因吹牛支付兩百萬，而這只是三天時間。
行中水：老兄能兌現你的承諾不錯，茶錢俺就不去領了存著吧，祝福你新的一年發財，開心……
Co哥哥：不管這次事件如何，這回要贊一個！我學到的是擔當，承諾既然出口，就要負起責任。
溫大Q：現在，這麼較真和有誠信的人真難得。這事應該不是炒作，他拒絕透露任何關於他的信息。 | 
放大圖片
