【文匯網訊】據中國網報道，剛剛參加完達沃斯峰會的德國總理默克爾，已於2月2日抵達北京，對中國進行正式訪問。此前，默克爾在德國政府網站發表視頻講話，把此次訪華之行稱為「雙方緊密合作的新一步」。
然而，繼德國本土媒體紛紛表示「默克爾此次訪華是希望中國把超過3萬億美元的外匯儲備投入歐元區」之後，國內部分媒體立即對此類觀點展開宣傳。事實是否如此?如何看待默克爾此次訪華的目的，中國又將如何應對?記者採訪了中國社科院歐洲所所長周弘，以及國際經濟觀察員霄雲，共同探討這些問題。
默克爾此次訪華的目的究竟在於何處?
此次訪華處在一個怎樣的時代背景之下?默克爾與德國在整個歐元區面臨著怎樣的問題?對此，她希望此次訪華之行能夠達成一個怎樣的目標?
周弘：就目前媒體報道而言，不論是國外媒體還是國內媒體，普遍操之過急。暫且先不談「默克爾希望中國把超過3萬億美元的挽回儲備投入歐元區」這一消息的確切來源，只從現實數據來看，截至2011年10月，歐元區的銀行缺口還遠沒有達到這個數字。中國的確有3.2萬億美元的外匯儲備，但「全部投入歐元區」則是無稽之談。
此次訪華首先是以中德建交40年為背景;其次，繼標普下調了歐元區9國評級和歐洲金融穩定基金債務的信用級別之後，歐元區正面臨著很大的挑戰;最後，也是最重要的一點，默克爾需要一個適合歐元區恢復發展的外部環境。
如今，亞洲已是世界經濟真正的增長力，而中國是亞洲的龍頭。想要盡快克服歐洲債務危機，默克爾非常需要中國瞭解——如今的歐洲是不需要救助的，即使有困難，也僅僅是個別國家。如果市場有足夠的信心，歐洲完全有能力自己解決問題。
默克爾想要告訴中國，歐洲蘊藏著巨大的商機，在很多方面都有著與中國共贏的機會。
霄云：默克爾此次在「高壓背景」下訪華著實不假，當下，包括德國媒體都普遍認為默克爾訪華首要任務是經濟，旨在贏得投資。面對歐元區的危機，不僅德國要出力，國際貨幣基金組織和中國都需要幫助歐洲一起解決危機，而政治問題也不再是首要問題。
德國的態度很明顯，在達沃斯會議致辭時就已表示：「我們不想在我們無法做到的事情上做出承諾。」外界更不應要求德國提供它無法實現的過度保障。於是，此次訪華的目的正是獲得中國的援助。並且還要使中國人明白，這不僅是幫助歐洲，也是在幫助中國自己。
2012，歐元區會有怎樣的表現?
自2009年12月三大評級機構下調希臘評級，歐債危機已走過了兩年。面對歐債危機的加劇，歐盟及歐洲央行採取了怎樣的應對措施?這個計劃在建立、實施中又遇到了怎樣的問題?2012，歐元區又會有怎樣的表現?
周弘：目前歐元區正在進一步緊縮財政、嚴明財政紀律。具體財政計劃包括「財政契約」草案的簽訂，建立財政監督體系等，都意味著每個國家都要付出更多的責任。
如今的歐洲已經意識到需要提高國際競爭力。對此，歐元區已根據不同國家的情況，採取更多的共同行動，例如從2007年《里斯本條約》的簽署，以及2009歐盟全部27個國家通過此條約，已為歐盟的機構改革鋪平了道路。
另一個問題則是如何創造更多的就業，尤其是年輕人的就業問題，如何更好的發揚歐洲的「Smart」(智庫)傳統，為本國以及歐元區提供更多的創新、富有國際競爭力的崗位。
當下的問題是，長期「借新還舊」的「拖延模式」使得歐元區借不起錢，而不是沒錢。政府沒錢這是體制問題，不代表整個市場都沒錢。而政治體制的缺陷、貨幣財政紀律不佳，以及外部評級機構、媒體長期的炒作與不理解，都是最終導致市場缺乏信心的原因。
以此來看，即將到來的2012年將成為世界經濟特別是歐洲經濟的「關鍵之年」，是困難的、尋求機遇的一年。樂觀估計，歐洲經濟將在下半年觸底，之後緩慢的恢復增長。
霄云：2011年12月的達沃斯歐盟峰會上，歐元區就新財政聯盟事宜達成一致——這一政策無疑是著眼於長期願景，無助於解決短期流動性問題，也改變不了歐元區經濟陷深度衰退的局面。
除此以外，如今所實施的財政節約計劃，會進一步削弱歐元區的經濟增長。如果堅持財政節約計劃，可以預期的是，希臘等國的失業問題將更加突出，民眾的抗議潮也難以平復。
為解決短期流動性問題，2011年12月21日，歐洲央行推出了為期三年的歐元「長期再融資計劃」(LTRO)。然而歐元區銀行業的行為再一次表明，市場對解決歐債危機明顯信心不足。歐洲央行無疑又是一廂情願。
如今，歐債危機的不斷升級令歐元陷入了牆倒眾人推的局面，市場信心崩潰：實體經濟領域內，各跨國公司也開始紛紛為歐元解體準備後路;銀行方面，隨著歐元區債務危機的不斷加劇，已經有銀行開始為其解體在做實戰準備;政府層面，英國財政部正制定應急計劃，歐元區一旦解體，將實施政策限制資本進出英國，以保護當地經濟。
2012，歐元區恐怕真的要面臨超渡。
中國需如何應對?
中國政府一直持有「支持歐洲一體化進程」的最高層次表態，那麼面對歐債危機的加劇，中國應抱有一種怎樣的態度?中國可以和德國以及歐洲進行怎樣的合作?
周弘：此次默克爾對中國的訪問將起到「展望未來」的作用。除了為歐洲恢復經濟戰略所需要的國際環境努力以外，與中國的文化交流也是很重要的一方面。
最終的關鍵還在於，中國市場是否能給歐洲時間，以及是否能夠理解歐洲將要怎樣走出困境。一定要明確的是，歐洲不是簡單地依靠資金援助，炒作「中國援歐」的觀念沒有實際意義。
同時，中國也應在應對歐債危機時，做出相應的戰略判斷。我認為中國完全可視其為戰略機遇，充分認識到危機與機遇並存的現狀，如果發現其中存在發展機會，就應毫無猶豫的出手。
霄云：歐盟作為中國最大的貿易夥伴國，2012年出口對於中國GDP勢必將做負貢獻。由此來看，對於中國而言，2012年的新增長點應從自身出發，重視內需的增長。 | 
