【文匯網訊】據人民日報海外版2月6日報道，內地與香港當然有差異，歷史的、文化的、經濟的、法律的、生活方式的……事無鉅細，就連地鐵裡能不能吃東西也大不相同。誰也沒想到，一位內地女童在香港地鐵裡吃麵吃出軒然大波，視頻於農曆年間在網絡上瘋傳，引發討論甚至罵戰。
差異曾經是兩地加速融合與利益共享的關鍵點，比如30年前內地改革開放之初，兩地經濟發展的差異令香港製造業一夜之間移師廣東，風靡一時的「三來一補」現在已經落伍，但它累積起改革開放的第一個台階，港資高居內地引資之首，香港同胞對中國改革開放的貢獻可入史冊。
還是因為差異，香港開放內地人赴港自由行後，不用廣告與推廣，內地各省市遊客欣然赴港，時逢後「非典」的大蕭條環境，原本已經關門歇業的酒樓商舖得以重張大吉，自由行的人氣和財氣令香港振作重生。今天，雖然不少港人抱怨遊客潮攪擾了自家的生活安寧，但對於內地遊客對香港經濟的貢獻，想必也會認同。
差異是把雙刃劍，因差異而吸引，也會因差異而排斥。香港明文規定地鐵內不能吃東西，港人也沒見過在地鐵裡湯湯水水地加餐，見到外來的小妹妹吃麵就很不順眼;內地沒有明文規定，吃與不吃是個模糊地帶，況且孩子都是寶貝，餓了刻不容緩，吃點東西就被指責便委屈惱火……於是，吃麵與看吃麵的惡言升級，戰火延燒至網絡擴大為兩地焦點話題。
其實事情不大，這不僅是香港與內地，相信香港人與香港人、北京人與北京人之間也會出現順眼與不順眼的差異，看不順眼者提醒一句：「小妹妹，香港的地鐵裡不能吃東西噢，會被罰款的」，並附上微笑;被提醒者歉意回應：「不好意思啊，孩子太餓了」，隨即收起食物。差異被善待，一笑而過。但是，如果看到小妹妹吃麵就痛斥「大陸人」如何如何，被斥者也不就面論面而回擊「你們香港」如何如何，瞬間概念被偷換，問題變嚴重，一碗麵凝聚起「新仇舊恨」，兩地差異所引起的不解與摩擦都凝聚在面裡，一時間如何理清?
延續對差異上綱上線的鬥爭哲學，內地有人以極端言論把反對吃麵與「殖民地的走狗」掛鉤，情緒性的語言聽起來快意恩仇，實則無理無智;香港也有言論把吃麵與「蝗蟲」並列，如果不是別有用心挑動仇恨，也是文明不足教養不夠……這皆是逆我者亡的殘酷邏輯，離法西斯的深淵不遠矣。
好在筆者在海量的評論中看到不少人情與理性的溫暖。網名「深山之巫」留言：我是土生土長的香港人，香港人沒有歧視同胞，發生罵戰是大家的價值觀不同。內地有一些同胞未熟悉香港的規則，在香港人眼內就是犯了法，所以才會有如此大動作。其實，做錯了只要認個錯，說出自己不知道這些規則，事情就會完結。內地和香港同樣有好人和壞人，希望不要破壞大家的感情……一家內地媒體評論：再罵，香港也不會因為內地罵聲而改變法規，只有讓別人更加笑話我們。到了外面，請先尊重當地的法規吧……
善待差異，對於主場一方是體諒，對於客場一方是尊重，體諒與尊重都是素養與文明的表現;雖然現實不是童話，當體諒與尊重缺位時，可以循現成的渠道比如管理部門投訴解決。就像流行歌曲唱的，因為瞭解相愛，也會因為瞭解分手。內地與香港日趨緊密的今天，因為瞭解而生出的差異不僅於「吃麵」，兩地管理部門如何正視差異、引導善待差異，兩地百姓如何學會與差異相處，這考驗著兩地的智慧與素養。 | 
