【文匯網訊】據中評社報道，聯合國安理會4日在紐約就歐盟和阿盟聯合起草的的決議進行了表決，這份要求執行阿盟計劃，敦促敘利亞總統阿薩德下台的決議最終因安理會常任理事國未能達成一致而流產。
時代雜誌網站刊文指出，毫無疑問，敘利亞的未來隨即將受到莫大的影響，但是這次的否決似乎還透露出些許其它的蛛絲馬跡，暗示了將來針對伊朗的外交努力可能要面對的時局。
通過投出否決票與西方決裂，甚至不惜背上不小的「罵名」，俄羅斯與中國釋放出一個信號——中俄現在有著新的意願，去挑戰西方並且重塑中東。從國內政治到經濟利益再到地緣政治，中俄的國家利益需要通過限制西方在中東的介入來實現。
華盛頓對俄政策的「重置」並未贏得莫斯科的戰略友好，而與此同時其亞洲政策卻正在有效地將中國推向對立面。這種背景之下，中俄兩國在面對挑戰美國與其盟國在中東的存在這一事宜時，似乎正在變得越來越堅定。
安理會常任五國中，北京與莫斯科已經就敘利亞向其它三國叫板，而中俄在這其中展現出來的意願更是給奧巴馬孤立、壓迫伊朗的努力蒙上了陰影。
長期以來，中俄在伊朗問題上與西方看法就有所不同，中俄雖然也認為伊朗需要遵循核不擴散條約，但是其並不相信伊朗正在開發核武器或者目前進行中的核項目會威脅國際安全。同時，中俄強烈地要求通過對話來解決伊朗問題，並將此視為與西方關鍵的戰略對抗。
奧巴馬政府曾經通過努力，贏得了俄羅斯與中國的支持，去推行一項有限的安理會制裁。但即便是這樣，兩國還是直率地拒絕了去承認美國與其歐洲盟國單邊實行的，針對伊朗能源業的制裁。
敘利亞決議的命運給人們提了一個醒，在聯合國安理會中是多麼地不可能會通過一項針對伊朗的重大制裁，這種可能性比奧巴馬堅稱仍在考慮中的軍事選項得到美國立法機關的授權還要來得低。此外，更別說俄羅斯和中國目前還是與伊朗對話的「常任五國加一」框架的一部分。
安理會的投票使得伊朗確信，西方強權與中俄之間的確存在顯著的戰略區別。這更預示著俄羅斯將更為積極地去推進它自己版本的伊朗妥協方案，一個更不可能被西方所擁抱的方案。
雖然說俄羅斯對敘利亞的立場只擁有著少數中東區域內的支持者，但是它對伊朗的立場，尤其是強調對話、反對制裁與軍事威脅的態度，甚至與包括土耳其與卡塔爾在內，某些最願意與敘利亞阿薩德針鋒相對的區域強權所持有的立場所接近。
卡塔爾官員本週末在慕尼黑召開的安全會議上拒絕談論針對伊朗的軍事行動或者是嚴厲制裁，而土耳其的外交部長即便是批評了莫斯科和北京對敘利亞決議的否決，但就伊朗問題他還是與卡塔爾的立場類似。
冷戰的結束可能已經足夠久遠，局勢最新的發展吹響了一場新地緣政治競賽的號角，而這場角逐將最終決定中東何去何從。
| 
