【文匯網訊】據中廣網報道，美國士兵槍殺阿富汗平民事件持續發酵。雖然這名肇事的美國士兵貝爾斯已經被送離阿富汗，等待進一步的調查和審判，但是阿富汗民眾依然顯得很氣憤。
民眾：我強烈譴責這種做法，這樣很壞我很難過，我極力要求我們的政府繼續關注此事並把這名肇事者送上法庭。
阿富汗喀布爾戰略研究中心研究員胡塞尼無奈的表示：
胡塞尼：外國駐軍在2003年和阿富汗簽訂了諒解備忘錄，根據該協議，外國軍隊在阿富汗享有法律豁免權，阿富汗不能根據自己的法律來審判他們，這就使得美國士兵屢屢犯錯誤，他們將在美國接受審判，但處罰不會很重。
從美軍在阿富汗焚燒古蘭經，到3月11號美軍士兵槍擊16名阿富汗平民，阿富汗國內掀起了又一股強烈的反美浪潮，要求外國軍隊離開的呼聲也是一浪高過一浪。
據中國國際廣播電台駐南亞記者孫伶俐報道，由於焚燒古蘭經事件在阿富汗全國引發了大規模的抗議示威活動，造成了大量的人員傷亡，所以這次美軍士兵槍殺阿富汗平民事件發生後，阿富汗政府做好了準備，要求民眾不要舉行抗議示威活動，因此儘管阿富汗民眾內心充怒火，但是從表面上看阿富汗國內形勢顯得還比較平靜。不過阿富汗塔利班聲稱要報復美國，所以恐怖爆炸襲擊在阿富汗時有發生。15號阿富汗總統卡爾扎伊在同到訪的美國國防部長帕內塔會談時，曾經提出希望美國能夠提前一年也就是在2013年年底之前完成撤軍，16號美國總統奧巴馬與卡爾扎伊通過了電話，美國方面透露雙方同意按計劃在2014年年底之前由阿富汗政府軍全面接管安全防務工作。昨天，阿富汗總統發言人表示阿富汗和美國國防部官員將舉行會議，討論外國軍隊撤出阿富汗村莊以及在2013年年底之前全面移交安全防務工作等問題。
一直被認為親美的阿富汗總統卡爾扎伊在16號突然對來訪的美國國防部長帕內塔提出，希望美國將撤軍時間提前，讓阿富汗方面在2013年接管安全職責。卡爾扎伊下逐客令，讓美國方面頗感尷尬。美國總統奧巴馬當天與卡爾扎伊通電話，雙方一再溝通，同意維持原有計劃的2014撤軍時間表。對此，時常就撤軍計劃向奧巴馬進行簡報、美國副總統拜登的國家安全顧問布林肯表示：這一系列事件對美國的撤軍計劃沒有影響。
布林肯：我們被日常發生的新聞給困住了，誰說了什麼又做了什麼，但退一步看整體趨勢是很重要的，在阿富汗我們看到幾年內移交防務的大趨勢不變。
社科院研究員殷罡認為，美國提早撤離阿富汗在軍事上講是不可能的，而2014年這個撤軍時間表本身就是一個僵硬的安排。
殷罡：從政治上講，撤軍似乎是越早越好，但是從軍事上講是不可能體現的，2014年已經是一個主觀確定的目標，現在說2014年撤軍已經是西方這種僵硬的思維方式的一種表現，2014年的時候並不知道阿富汗會出現什麼情況，原本設想是在軍事上壓塔利班一頭，但是塔利班如果在軍事上採取迴避、躲避、隱藏這種策略的話，等你美國人走了以後再出來，那你又能怎麼辦?所以美國選擇了和塔利班談判，2001年發動戰爭的是要打垮塔利班政權，他們撤的時候卻要跟塔利班談判之後再撤。這整個戰爭也是西方僵硬的一種做法，並不理解民族、宗教和伊斯蘭國家。
有消息說，美國的治外法權讓這名背負了16條生命的美國大兵面臨不可知的終點。那麼，槍殺阿富汗平民的美國士兵將面臨怎樣的審判?美國在阿富汗提前撤軍計劃是否能如期進行?美國與阿富汗的關係將走向何方?
軍事專家宋曉軍：從今天的美國媒體普遍的報道來說都集中在這個士兵本人的身上，比如說他的家庭，他周圍的朋友認為他很好，後來怎麼會變成這樣的事情等等，認為他並不應該去做這件事情。那麼從這個角度上來看，對他的判刑，帕內塔原來說的死刑也未必會執行，並不是一個定數。從阿富汗撤軍這個角度來說，如果我們反推，假定這個人真像美國媒體今天說的那麼好，或者說他突然的有各種各樣的原因，那就反過來證明美國處在一個像越南戰爭後期一樣，也就是說作為一個美國軍人，當他認為這場戰爭失去了所謂的正義感的時候，他就不可能在他心裡認為他是個英雄，而他是會被遺棄這樣一種狀態，這種心理無疑會加強對美國的這樣的一個撤軍的這個理性的判斷，就會加強他的撤軍。但是從另一個角度說，從目前這個美國共和黨和相當一批專家認為過早的從阿富汗撤軍，將會給伊朗以及中國提供更大的進入中亞和西亞的這樣的一個機會，從戰略上來說他們認為撤軍是不合適的，這個士兵的殺人槓桿到底能不能撬動美國未來中亞包括西亞的軍事戰略的安排，我們現在還得拭目以待。
| 
