【文匯網訊】據中評社報道，13日，朝鮮於7時38分55秒（北京時間6時38分55秒）從平安北道鐵山郡的西海衛星發射場發射了首顆應用衛星「光明星3號」，但這顆地球觀測衛星沒有進入預定軌道。報道說，朝鮮科學家、技術人員和專家正在研究衛星發射失敗的原因。長期以來，朝核問題一直是中國外交背著的一個沉重包袱。自2003年8月第一次朝核問題六方會談在北京舉行以來，中國在此問題上花費了大量資源和心血。雖然也曾促成了這樣或那樣的協議，但總體效果卻很不如人意。
這裡面最大的問題是，朝鮮視已經鑒定的協議如廢紙，隨時都可能撕毀。事實上，自六方會談開啟以來，朝鮮先後實施了核試爆、涉嫌捲入「天安號」事件、引發延坪島炮擊事件以及屢屢試射導彈等等。
對於朝鮮的出爾反爾，西方國家除了直接抨擊朝鮮外，也在私下及公開場合抱怨中國對朝施壓不夠，甚至將其歸咎於中國經濟援助和外交袒護的結果。以這次放衛星為例，美國總統奧巴馬在參加首爾核峰會期間，公開聲稱中國對朝鮮的一系列不當行為負有責任，並稱將在中美首腦峰會上向中國領導人提及這個問題。韓國、日本在此問題上也都持相似的立場。中國因朝核問題蒙受著越來越大的外交壓力，這是顯而易見的。
然而，中國也有自己的委屈。中國在向朝鮮提供了其賴以生存的經援和支援的同時，卻沒有獲得相應的影響力。2009年5月朝鮮實施核試爆時，據說中國僅僅在兩個小時前才接到了通報，這個時間甚至遲於俄羅斯。儘管如此，中方在對這次核試進行了「強烈譴責」之後，仍基於維護地區和平穩定的大局考慮，遊說各方低調應對，穩妥膳後。但這樣的「膳後」又反過來被西方指責為袒護朝鮮。
另一方面，在西方抱怨中國處置不力的同時，朝鮮對中國其實也不甚領情。朝鮮認為任何來自中國的政治、經濟、外交與安全支持都是理所當然的，而中國的任何抑核立場卻都會招致朝方的反感。在美韓日與朝鮮之間，中方可謂兩頭不討好。
這次朝鮮發射衛星表明，朝核問題的對華負面效應已經開始從外交領域延伸到軍事和安全領域。面對衛星發射，美日韓如臨大敵。特別是日本，早早地就把用於攔截的反導系統部署到位。但實際上，日本的攔截行動主要還是姿態性的，實際意義並不明顯。這次日本部署的攔截導彈，不管是「愛國者-3」還是「標準-3」，其攔截高度都在300公里以下。而朝鮮的衛星飛越日本上空時至少在400公里以上，所以有人把這種攔截比喻為「拿彈弓打飛機」。雖然夠不到朝鮮的衛星，這卻是一次檢驗美日反導系統性能的機會。而這個系統具有很濃的針對中國的成分。平日裡美日搞攔截演練還要顧忌中國的感受，這次卻可以理直氣壯地搞上一次實戰演習了。
不僅如此，由於中朝之間的地緣關係，朝核對中國安全的直接影響也不容小視。2009年朝鮮搞核試爆時，中國延邊自治州都有「地震」的感覺。這對中方來說無疑具有警示意義。畢竟，別國的核武器就放在你身邊，這無論如何不是個好事。
這次朝鮮發射衛星選用的是西海發射場，這個發射場是朝鮮首次啟用。此前的兩次衛星發射都選在靠近日本海的朝鮮東海岸，用的是鹹鏡北道舞水端發射場。這次改換場地也耐人尋味。從經濟角度講，新建一座衛星發射場成本高昂，對於不能頻繁發射衛星的朝鮮來說，似乎沒必要耗資建設兩個衛星發射場；從技術角度看，如果建設多個發射場，最好有一個緯度較低的，以方便發射地球靜止軌道衛星之用，而這兩個發射場的緯度卻極為接近。
有一種看法認為，朝鮮在此建發射場的原因是，這裡距中朝邊境鴨綠江口不到80公里的直線距離。如果韓美軍隊想進行精確打擊或者空襲時，會更多地顧忌中國的反應。果真如此的話，這裡面就包含著捆綁中國的意圖了。至於發射失敗墜入中國境內對中國安全造成的影響，那就更直接了。
從目前來看，朝核問題尚看不到明確的解決路徑。特別是，由於這個問題太多地受制於朝鮮國內政治因素，外人甚至連它的運行軌跡都無法預測，它更多地像微觀世界粒子運動時的「測不准」現象。對於中國來說，應當清醒的是，朝核問題照目前的解決方式進行下去，其對華負面效應將越來越明顯。
| 
