【文匯網訊】據中國青年報報道，「五一」來臨時，有關「未來數月內全國或將有超過20個知名景區門票漲價」的消息在網上引發持續關注，不少網民發帖指出：這些景區漲幅從20%到60%不等，不少景區選擇在「五一」旅遊旺季來臨前「搶漲」。
有網友慨歎：目前國內景區價格高得離譜，處於「世界領先」地位，「一個張家界等於三個盧浮宮」。「中國網事」記者對此進行調查發現，這樣的說法儘管有所誇張，但國內景區票價高昂並總是在假期時「搶漲」卻是不爭的事實。
【核心網事】
國內景區門票節前「搶漲」
「國內景區的門票又要漲價了！」「五一」假期，網絡上有關景區漲價的議論成為熱點。
以「揚州瘦西湖漲價」為例，該景區門票將從現行的每張60元（旺季90元）漲到每張120元，理由是瘦西湖的「遊覽面積擴大」。此舉引發網民「聲討」，網友「胡順中」表示，飆升的價格已經明顯超出了揚州大部分民眾的消費能力。多考慮如何增強揚州對外的城市吸引力，而非急功近利一漲了之！
與瘦西湖一樣受到網友詬病的高門票在國內景區比比皆是。微博網友「火柴」稱，保守估計一個上班族早餐5元、午餐12元、晚餐15元，一天吃掉32元。九寨溝的門票吃掉我們6天半口糧，張家界的門票居然吃掉我們7天半口糧。
有網友列出了國內外景區門票價格對比清單，稱我國門票絕對「世界領先」：一張張家界的門票，相當於法國盧浮宮門票的3倍；一張四川九寨溝的門票，如果用來參觀美國黃石公園、印度泰姬陵、日本富士山，「都玩一遍還剩100多元」。
【記者調查】
景區門票價格「我貴洋廉」
一個張家界等於三個盧浮宮？記者調查顯示，這樣的說法雖然有所誇張，卻並非毫無來由。
來自張家界旅遊局的資料顯示，從2012年1月1日起，武陵源核心景區執行新的門票價格，在保持景區價格不變的基礎上，武陵源核心景區基本票由「一票兩天有效」改為「一票三天有效」。目前，武陵源核心景區基本票價每人245元，周票每人298元。
而法國盧浮宮的官網介紹，其常設展覽門票票價為10歐元，以一歐元等於8.36元人民幣計，其門票相當於83.6元人民幣。包含了盧浮宮博物館的常設展覽、臨時展覽和德拉克羅瓦博物館的套票門票票價為14歐元（約合117.04元人民幣）。
此外，盧浮宮還推出了一系列免費措施，包括：常設展覽和德拉克羅瓦博物館於每月第一個星期日，及法國國慶日7月14日對公眾免費開放；每星期五18點後，在出示有效身份證件的情況下，常設展覽對26週歲以下的觀眾免費開放（國籍不限）。
這也就是說，考慮到張家界門票三天有效，網友的「盧浮宮三倍說」也有誇張的成分，但即使不計免費參觀盧浮宮的人群，並以較高的盧浮宮套票門票價格計算，張家界的「門檻」依然是其盧浮宮的1倍多。
此外，記者調查發現，四川九寨溝門票價格為旺季220元，淡季80元，淡旺季價差頗大，並不能一概而論。而被網友認為「超級平價」的印度泰姬陵，事實上其門票對內雖是20盧比（約合2.4元人民幣），對外700盧比（約合84元人民幣）。美國黃石公園的門票價格同樣因不同的遊覽方式而不同，徒步進入每人12美元（約合人民幣75元），租車進入4個人用一部車25美元（約合人民幣158元），可以在裡面呆7天。
不過即便如此，在門票價格上「我貴洋廉」確實是事實。
【專家解讀】
防止門票價格「虛火傷身」
華東師範大學旅遊系教授樓嘉軍認為，要比較中外景區的門票，應注意類比對象的相似度，以及門票包含的參觀時間長度、贈送的服務等。「景點的價格不能進行單純的字面上的比較，要寺廟和教堂比，文化遺產和文化遺產比，自然遺產和自然遺產比才是有意義的。」不過，他也承認，即使這樣比我國的一些門票價格確實偏貴，比如同樣是自然遺產，黃石公園的價格和張家界比，同樣徒步遊玩7天，張家界門票人民幣298元，是黃石公園門票的4倍。
此外，業內人士和有關專家認為，我國景區門票價格必須適當限制，一定要和我國居民收入綜合起來考慮，否則高門票容易導致我國旅遊業「虛火傷身」。
上海國旅國際旅行社有限公司日本外聯部部長王斌認為，我國旅遊景區、景點的門票價格與國民收入相比，實在太貴。他介紹，日本人月均收入在三、四十萬日元，相當於2萬到3萬人民幣，而旅遊景區、景點的門票價格通常在1000日元（相當於人民幣70多元）以內。
樓嘉軍認為，高價門票對旅遊資源的開發和居民旅遊意願的培養並無好處，反而有副作用。同時，也不利於我國旅遊產業結構的優化發展和創新發展。
| 
