【文匯網訊】據新京報報道，昨日，中國水力發電工程學會召開發佈會，就某媒體關於金沙江水電無序開發的報道予以批駁，稱偽專家誤導記者欺騙公眾。報道中提及的專家楊勇昨日回應稱，自己是獨立的科學工作者，希望通過這麼多年對西南水電調查，提出些問題，促進水電優化、有序的開發。
金沙江水電開發被指缺乏規劃
近期有報道指出，金沙江水電超規劃，並可能對防洪、水資源利用帶來問題並引發地質風險。昨日，中國水力發電工程學會副秘書長張博庭稱，報道援引了偽專家發佈的謊言，誤導公眾。
公開資料顯示，目前金沙江上、中、下游均規劃了水電站。其中下游規劃了4座世界級電站列入開發計劃，總裝機規模相當於「兩個三峽」；中游總裝機規模也超過三峽；上游總裝機規模達1500萬千瓦。加上今年初剛剛獲批的四川攀枝花段金沙、銀江兩級電站，金沙江全流域共計劃開發25級電站，總裝機規模相當於4座三峽。
張博庭所指的「偽專家」是橫斷山研究會首席科學家、中國治理荒漠化基金會專家委員會副主任楊勇。楊勇認為，上述水電開發計劃可將金沙江隔成一段段靜水，對長江水資源利用不利，也對魚類洄游造成影響。
楊勇稱，現在這種開發是「跑馬圈水」，央企、民企、外資、地方政府，甚至一些背景複雜的資本都進入，搶資源。開發中缺乏流域規劃，且工程的科學依據不足。
被批專家稱希望通過調查促進有序開發
就此張博庭昨日指出，梯級開發是國際上公認的科學標準，「幾十年來，世界各國都在學習美國、歐洲國家的水電開發經驗，還從來沒人埋怨過它們不到百公里就有一座水庫。但是，在中國遇到了反壩組織和環保人士的反對。而這些人士知識太貧乏，根本就不清楚全球水電開發的普遍情況。」
關於魚類保護，張博庭說，「往往是水電站的建設保護了魚類資源，《聯合國可持續發展宣言》也指出發展中國家的資源破壞往往是發展不足造成的。」
楊勇昨日接受本報記者採訪時稱，「我從來沒見過張博庭，但他的言論很極端，對於不同意見採取抨擊和罵人的方法，我覺得完全沒有必要回應他的說法。」
楊勇自稱是獨立的科學工作者，希望通過這麼多年對西南水電調查，提出些問題，促進水電優化、有序的開發。
近年來關於水電開發常引發爭論，環保、移民常是困擾水電開發的問題。
有業內資深人士表示，從大能源概念看，中國的水電開發確實落後，水電是可以挖掘的寶藏，但對於環保人士而言，任何一種魚類資源的損失也都是大事，這需要政府的綜合協調，並告知公眾。
疑問
水電開發為何總引爭議？
不管是去年的怒江水電開發，環保組織呼籲給中國留下最後一條生態江，還是現在的金沙江水電開發，水電開發總是繞不過環保問題。張博庭認為，水電開發總引爭議主要有以下幾方面原因。
一方面水電開發主要都是國有發電公司在做，這些企業對於公眾關於水電開發對生態環境的影響解釋不充分，往往有問題只向上級匯報，沒有顧及公眾的知情權。
另一方面，目前國內的水電站水庫蓄水有個特徵：豐水期需要大壩發揮功能抗洪時，大壩考慮安全因素反而要放水；枯水期要放水時，大壩考慮自身需要反而要蓄水。「這就導致老百姓對水電站很不理解，而實際上出現這種情況正是我們水電站開發不足，大壩蓄水能力低造成的，中國所有水庫蓄水能力僅為美國的一半。
中國水力發電工程學會於1980年成立，是由全國水力發電工程科學技術工作者自願組成的全國性非營利學術團體，現有會員4萬餘人，中科院和中國工程院院士48人。 | 
