【文匯網訊】據中評社5月25日報道，日本右翼政客石原慎太郎發起的所謂「購買釣魚島」的鬧劇，儼然有愈演愈烈之勢。特別令人警惕的是，這個鬧劇的民眾參與度和支持率都很高。5月20日日本富士電視台公佈的民意調查顯示，支援石原購買釣魚島的受訪者比例高達69.6%，不支持購買的為23.8%。這個結果同此前日本其他媒體進行的民調結果基本一致。據透露，東京都為購買釣魚島設立的專項捐款帳戶，目前已收到捐資約7億日元。看來，日本民眾對購買釣魚島的熱情和奉獻精神不容低估。
眾所周知，釣魚島是中國固有的領土，現在被日本非法控制。現在釣魚島名義上歸屬日本的一個私人家族所有，日本政府一直是以租賃的方式對釣魚島實施管理的，每年都要向這個日本家族支付一定費用。日本政府也一直有將釣魚島「國有化」的想法，但由於顧忌中國的反應未敢實施。這次民調顯示多數日本民眾支援東京都政府購買釣魚島，表明日本民眾在此問題上的強硬程度要明顯超過日本政府。
這樣的事實再次凸顯出中日關係中一個不容迴避的問題，那就是日本民意在中日關係中扮演的複雜角色。長期以來，我們都是把在中日關係中有倒行逆施言行的官員，稱為「一小撮右翼政客」。其實，很多時候這都是我們一廂情願的想法。這種看法有意無意地迴避了這樣一個事實：「一小撮」政客言行的背後，是大批的民眾支持作後盾。
以我們對日本侵華戰爭的認識為例，我們經常把戰爭責任歸結為「一小撮軍國主義分子」身上，認為大部分日本國民在此問題上都是無辜的。但實際上，當時日本民眾對侵華戰爭的參與熱情是非常高的。當年的日本，很多年輕人都以能夠當兵來華參戰為榮，以建立所謂的「大東亞共榮圈」作為報效國家的手段。
親歷抗戰的老一代人都知道，日本軍隊的戰鬥力是非常強的，這不僅因為日軍裝備精良，更因為其驍勇善戰。很多日本官兵在面臨被俘時，都選擇剖腹自殺，以此「報效天皇」。與其他國家的軍隊相比，日本軍人被俘或投降的比例要低得多。
對此，一個常見的解釋是，這些日本民眾都是中了軍國主義教育的流毒。問題是，如果一個國家的民眾都「集體中毒」，那就不能把責任全部推到「一小撮人」身上了，這很難說這不是一個民族的自覺選擇。
上面說的都是過去的事。在現實問題上，日本民眾的態度同樣需引起我們的警惕。中日間目前最突出的問題就是東海劃界、釣魚島主權歸屬等爭端。在這些問題上，總體而言日本民眾的態度要比政府更強硬。這次媒體就「購買」釣魚島問題所作的民意調查的結果，也再次證實了這一點。當然，日本政府的態度也只是更策略一些而已，從根本上說，政府與民眾的取向是完全一致的。
所以，在中日關係問題上，我們對日本民意所起的作用要有個清醒認識。一方面，要敢於肯定大多數日本民眾都是愛好和平的，都是主張用協商手段解決中日紛爭，並反對修改和平憲法的;另一方面也要看到，日本民眾的對華好感也是非常低的。不久前進行的民調顯示，日本民眾持對華友好態度的只有20%左右。事實上，一些右翼政客之所以敢胡作非為，正是因為後面有廣泛的民意支持作後盾。
比如，我們都知道東京都知事石原慎太郎是個極右翼的政客，他就是這次「買島」行動的始作俑者。但自1999年4月以來，這位「極右翼政客」已經四度擔任東京都知事。如果沒有選民的廣泛支持，石原能長期佔據東京 「市長」這個高位嗎?再以曾給中日關係帶來嚴重損害的前首相小泉純一郎為例，這位「怪人」首相任內曾6次參拜靖國神社。我們經常批評說，小泉「拜鬼」是為了提高政治人氣，拉升支持率。其實，這要遠比小泉基於自己的政治信仰而參拜靖國神社更可怕。因為後者主要是個人政治理念的結果，前者則說明「拜鬼」有著廣泛的民意基礎。而在民主體制下，民意才是一國外交政策的決定性因素。
正因為如此，我們才更應該把提高日本民眾的對華友好度，作為對日外交的一個重要組成部分,這才是改善和發展中日關係最具根本意義的一個著力點。
| 
