【文匯網訊】據6日出版的《環球時報》報道，中國環保部副部長吳曉青5日在新聞發佈會上表示，個別國家駐華使領館監測空氣質量並發佈信息「在技術上既不符合國際通行的要求，也不符合中國的要求，既不嚴謹，也不規範」，「我們希望個別駐華領事館尊重我國相關法律法規，停止發佈不具有代表性的空氣質量信息。」吳曉青的這番表態當天被以美國為首的西方媒體廣泛報道。美聯社將吳曉青的表態歸結為一句話：中國警告美國不要再報告北京的糟糕空氣，美國《大西洋月刊》甚至滿是嘲諷地說，北京希望全世界「不要再盯著它那可怕的空氣污染」。美國《國際財經時報》則稱，在美國大使館引發的空氣污染爭論中，中國向華盛頓發出「紅色預警信號」。
美聯社5日報道稱，中國一名高級官員當天要求外國大使館停止對中國空氣質量情況進行報告，「很明顯，他指的是美國大使館實時發佈北京空氣污染程度的推特賬戶」。美聯社稱，美國大使館自2008年起就在推特上，每小時公佈一次北京空氣污染數據，目前已有1.9萬名粉絲。《華爾街日報》說，美國駐上海和廣州總領事館先後從去年5月和6月開始，用推特賬戶發佈當地空氣質量報告。不過，報道稱大部分中國民眾是通過第三方移動應用系統獲得美方發佈的空氣消息。
吳曉青當天表示，「你用一個點位的監測數據對一個區域的空氣質量進行評價，是不科學的，所監測的數據不代表那個城市整體空氣質量水平。這一點，我們跟使領館進行溝通，他們也是承認的」。路透社報道說，美國駐北京大使館在屋頂設置監測點，發佈每小時的空氣質量數據。報道稱，美國大使館也在自己的網站上承認，他們的設備不能用作普遍性監測，「從一台儀器收集的數據不能代表全市的水平」。美國駐華大使館發言人包日強5日在郵件中對《環球時報》記者表示，美方發佈的數據是提供給使館工作人員的，因為這只是一個點的數據，但美國公民也可以通過網絡查看數據。此前，美方也曾表示「設立空氣監測器是為給使館人員保持自身健康的一個非官方數據」。
對於中國官方與個別領事館發佈的PM2.5監測數據評價結果的不同，吳曉青表示，這主要是因為「他們用本國的空氣質量標準來評價我國的空氣質量」，他同時強調，這是明顯不合理的。《國際財經時報》稱，中國外交部發言人在這一問題上也持相同觀點，「他認為外國大使館不應該公開這些數據」。但《國際財經時報》強調，「顯然，美國使館使用了更為嚴格的標準進行測量」。儘管中國專家多次批評過美國大使館單一的監測點「不科學」，但美聯社稱，在經常被黃色濃霧所籠罩、連幾個街區外的建築都看不清的北京，但當官方的空氣質量指數依然把污染程度說成「輕度」時，「這與多數民眾的切身感受大為不同」。
吳曉青還表示，「今年年初我們參考世界衛生組織空氣質量指導值，制定了我們的空氣質量標準。這個標準既考慮了我國現階段發展水平，又初步與國際接軌，這是符合我國當前實際情況的標準」。路透社說，雖然中國今年提高了空氣污染監測標準，但是官方的數據和美國大使館的監測結果相差甚遠。不過，發達國家對PM2.5的標準也是逐步提高的。例如美國1997年發佈PM2.5Ⅱ級標準時，制定的是65微克/立方米，2006年修改標準時才到35微克/立方米。而中國目前的空氣質量標準中PM2.5日均值75微克/立方米。
「中國政府5日要求外國使館停止發佈有關中國的空氣污染數值報告，稱這樣做不僅違反國際公約，也觸犯中國法律」。美國《華爾街日報》5日報道稱，吳曉青當天表示，根據維也納外交關係公約和維也納領事關係公約，外交人員有義務尊重接受國法律法規，不能干涉接受國內政。《華爾街日報》說，目前還不知道吳曉青作為中國環保部門的高級官員，為何會在5日突然作出如此表態，而美國駐華使館也對吳曉青的言論，尤其是指責美方做法違背《維也納公約》方面不做置評。
彭博社5日說，美國發佈的空氣污染數據一直是(中美關係)緊張的一個來源。《華爾街日報》說，中國政府對美國駐華使館通過推特對外界發佈中國主要城市空氣質量報告的做法，「一直不高興」。「維基解密」網站2009年公佈的密電顯示，中國外交部早在美國使館剛剛發佈中國空氣質量報告期間，就約見美駐華外交官員，抗議這樣的信息只會讓中國民眾感到「困惑」，因為相關數據與中國官方公佈的數值，尤其是在PM10的統計上存在矛盾。「但美國駐華使館之後仍然堅持發佈相關信息，表示這樣做是要惠及在華美國人，並說不希望看到這些數據被更加複雜化地解讀」。《華爾街日報》稱，去年11月，一些中國環保團體和社會人士針對中美不同的空氣質量指數發起行動，要求政府提供更加準確的空氣污染報告。「時隔兩個月後，北京市政府開始發佈官方PM2.5數值報告，而這些數據原先只限於研究人員瞭解」。
| 
