【文匯網訊】據人民網報道，這兩天，「虐嬰護士」的醜聞令萬千人憤怒。6月4日晚，「虐嬰護士」肖詩雨實習所在醫院浙江省兒童保健院為此事向公眾致歉。院方在道歉中稱，作為兒科醫務人員的重要培訓基地，該院在六十餘年的醫療服務和教學工作中，從未發生過此類事件。雖然此次事件只是個案，但造成了不良的社會影響，對此深表歉意。醫院將認真吸取此次教訓，進一步開展職業道德和行為規範教育，加強實習學生管理，真正培養出臨床技術和思想品質均合格的兒科醫務人員。
給酣睡的嬰兒臉上貼上豬鼻子、豬耳朵、藍眉毛的紙片、讓脖子本來就很脆弱的嬰兒處於危險姿勢，然後再施以侮辱性的語言，實習護士肖詩雨的「虐嬰行為」已經完全挑戰了人們容忍的底線。責令其停止實習並作出深刻檢討，這樣的處分並不足以彌補她「虐嬰行為」給公眾造成的傷害，即便如網友所呼籲的那樣「終止其護士資格」的處分也未必過分。一個本應該對新生嬰兒有著專業護理知識，甚至完全明白她「玩笑」式的「虐嬰」行為可能給嬰兒帶來致命傷害時，她仍舊可以「炫耀式」地將這般舉動主動曬到網絡上，由此可見，肖詩雨並不具備醫護人員最起碼的職業素養。
「虐嬰護士」所帶來的負面影響還不僅僅於此。據新聞披露，肖詩雨微博上的一句親友回帖頗耐人尋味：「書沒好好讀，人沒好好做，本來醫患關係就如此緊張，大家的努力白做了!」「虐嬰護士」其實又為本已脆弱的醫患關係挖了一個坑，當大家都在極力填補醫患之間坑坑窪窪的矛盾時，肖詩雨挖下的這個坑需要用成倍的代價來填平。
「虐嬰門」發生後，很多人擔心，那些無家屬在場的病房裡，是不是有很多類似的醫護人員?「虐嬰護士」到底是極端個案還是普遍存在?可以理解公眾的這種擔憂所在，如果不是微博曝光，肖詩雨這樣的「冷血護士」恐怕還逃離在監管之外，除了「天知地知她知」，恐怕連嬰兒的父母都不知道嬰兒受到這般傷害。學校教育的失敗不必諱言，醫院監管的失責無可逃脫，對「虐嬰護士」的嚴懲也是必須之舉。不過，公眾在表達完憤怒之後，是不是有必要把這個「個案」擴大化，是不是有必要把「虐嬰護士」的存在普遍化，這種心理也值得商榷。
無論醫患關係多麼緊張，多數人就醫時還是抱著「去相信」的心理，否則，在「普遍懷疑」的眼神裡，醫生又當如何完成他對病人的診療工作?極端的「個案」當然會影響到我們對整個行業的信用評價，但是它不應當被人「拔高」到一種普遍存在。某地出現過一位「虐嬰護士」，她的行為灼傷了醫療公信，但不等於說，所有醫院的護士全如肖詩雨般無良。
每每有醜聞發生時，當事方總是強調這是「個案」，如果公眾拋開情緒的發洩，當事方所稱的「個案」或許真是「個案」，畢竟，大多數醫護人員還是有著一定的職業素養和職業精神的，否則，這個系統早已癱瘓到無法運行。對「虐嬰護士」這樣的「個案」再怎麼批評追問都不為過，只是，我們沒必要上升到「普遍懷疑」的程度。 | 
