【文匯網訊】據中評社6月14日報道，在1990年，正周旋於組建一個能夠將侯賽因.薩達姆驅逐出科威特的國際聯盟的美國，向它的盟友以色列發出了絕望的懇求：千萬千萬不要來幫忙。
就此，卡塔爾半島電視台網站刊發美國中情局反恐中心前主任羅伯特.加尼爾(Robert Grenier)的文章指出，從大多數的方面來說，薩達姆或許確實在戰略上頗為無知。但即便是如此，他其實還是有著足夠的腦容量來明白，到底什麼才是解決那些橫亙在他面前、抱著團的阿拉伯國家的最佳方法。想要在區域內將美國人拒之門外，把即將到來的這場戰爭塑造成阿拉伯民族主義與有美國撐腰的猶太復國主義之間的爭鬥，恐怕是再好不過了。薩達姆曾明確表示過，一旦針對他的敵對行為發生，他將立即對「主要敵人」以色列發起進攻。
保留一支毫髮無損的伊拉克軍隊，大搖大擺地將阿拉伯灣(即波斯灣)西部沿海地區的重要油田牢牢控制，這可能產生的後果是美國必然有所懼怕的。若海灣戰爭在當年未能按照計劃進行，薩達姆的計謀得逞，在區域內無力保護自己利益的美國將必須找到區域內的盟友，把它們組織起來並且增強其實力，從而對薩達姆進行直接且長期的壓制。
而美國一旦這麼做的話，則很難會忽略掉區域內軍事力量最為強大的以色列。這個美國親密、可信的盟友，對一個強大、霸權的伊拉克的恐懼，甚至比美國自己還要深重。當然，在美國的國防構架中，那些沒有受到區域認知太多困擾的人們，一直都有爭辯說任何中東區域性的聯盟都應該包含以色列。
如果你覺得這樣的思考聽起來不夠真實，那麼來看看美國國防部長里昂.帕內塔這周在新德里進行的訪問。期間，帕內塔強調稱，印度應該提升自己對阿富汗介入的等級，其還表示，印度不能再僅僅滿足於提供條約上規定的經濟發展援助，他將很樂意看到印度同時還把自己置身於阿富汗安全部隊的建設中來。
拋出這樣的論調，帕內塔顯然不會對伊斯蘭堡可能的解讀沒有一番思忖。從他分別在新德里以及喀布爾所作出的講話來看，巴基斯坦在他的心裡著實佔有一定的份量。通過多次重複重杜蘭德線(英國在殖民地時代於巴基斯坦與阿富汗之間劃定的爭議邊界)巴基斯坦一側的武裝分子安全港，帕內塔清楚地表明了美國對巴基斯坦政策的忍耐正在趨於枯竭。而且就最近日漸頻繁的、針對巴基斯坦部落地區的無人機襲擊，帕內塔的回應也僅限於道歉而已。
不過即便是這樣，其實也很難想像美國政府在鼓勵印度對喀布爾進行安全援助可能產生的長期利益方面，到底有著怎樣的預期。而事實是，五角大樓這麼做並不應該被視為出了一張王牌，這更像是因絕望而做出的舉動。
美國已經清楚地提出了從阿富汗撤軍的時間表，撤軍不但是板上釘釘，而且還將進行得相當迅速。另外一批多達23000人的部隊按要求將在9月末撤出，而且5月舉行的北約芝加哥峰會還明確地透露出聯軍內對繼續堅持財政承諾實在沒什麼熱情。此外，美國與阿富汗最近簽署的所謂「戰略夥伴協議」，其所包含的承諾也是模糊得不能再模糊。
因此，華盛頓渴望在區域內能夠存在更多的足以支持阿富汗的強力介入，這是可以理解的。不過，認為印度在阿富汗作出有質量的積極姿態，可以鼓勵巴基斯坦也作出更為有建設性的行動的想法，依舊沒有什麼說服力。正如一些美國國防官員所說，想要印巴在阿富汗進行真誠的合作，那真可謂無可救藥的天真。
然而，美國政府應當知道的事情還有——成功向印度施壓，使其高調介入阿富汗安全事宜，這更可能是製造出其最擔心出現的局面：一場在印度與巴基斯坦各自的代理人之間展開的阿富汗內戰，而且在這場戰爭中伊斯蘭堡與塔利班的聯繫還將得到大幅增強。
美國與以色列、印度之間的戰略關係有著不少共同點，而且比人們經常指出的那些還要多。那麼如同在實踐與以色列的聯盟關係時所表現出來的謹慎那般，美國在阿富汗打出「印度牌」的時候，一樣應該踐行極大的謹慎。 | 
