【文匯網訊】據中評社報道，美國多次表明不會介入黃岩島事件，這除了令盟友菲律賓感到不滿外，亦惹來美國媒體連番批評。近日，《華爾街日報》刊出立場反華的專欄作家布特(Max Boot)的文章稱，中國「虛有其表」，所以美國應該在黃岩島事件上協助菲律賓，否則美國在盟友眼中只會變得越來越不可靠。
文章指，奧巴馬的外交政策主要有兩大重點：第一、奧巴馬會毫不猶豫地抵抗美國的敵人;第二、奧巴馬會將重心由中東轉向東亞，以便對抗美國的頭號威脅——中國。在某些時候，奧巴馬的確有奉行這兩項外交原則;但在黃巖島事件上，這些原則都消失得無影無蹤。美國在黃岩島事件上顯示了軟弱的一面。
文章聲稱，黃岩島是位於南海一些小小的礁巖，在1784年由一艘東印度公司的運茶船發現。這艘運茶船當年意外撞觸到黃岩島，船上「無一人生還」。由於黃巖島的漁量豐富，而且還可能蘊藏石油，所以中菲都各自聲稱擁有主權。
菲律賓擁有「比較充分的主權主張理據」。菲律賓在1960年代就在黃巖島上興建了燈塔並樹立國旗。而且，黃岩島只不過距離菲律賓最大島嶼——呂宋島140英里左右，正正符合國際法規定的200公里專屬經濟區內。但是，中國卻距離黃岩島有750英里。
然而，中國仍試圖以有傾向性的歷史「證據」，來證明中國對90%的南海地區擁有主權。
文章還說，雖然中國的理據「有欠說服力」，但中國仍派遣漁船和準軍事巡邏艇到有關水域。4月上旬，一艘菲律賓海軍艦艇試圖阻止中國漁民非法進入，中國海監局隨即派出兩艘武裝船隻介入，結果造成黃岩島對峙局面。
在過去兩個月，中國先後派出超過20艘船到黃岩島，當中包括7艘準軍事巡邏艇，而菲律賓靠的就只有兩艘巡邏艇。在菲律賓近日宣佈因颱風關係而撤走巡邏艇後，僵局暫時結束。
事實上，在1951年的《共同防禦條約》約束下，美國是有責任保護菲律賓。不過，就算看到菲律賓現時遭受中國「欺凌」，奧巴馬政府卻繼續保持中立。
菲律賓原本提出將黃岩島事件移交國際法庭處理，卻被中國一口拒絕。文章認為，中國拒絕是「因為知道自己會輸」。中國的領導層知道，菲律賓這些小國根本無力對抗強大的中國，所以中國能單靠個人力量成功爭奪黃岩島。
在黃岩島事件上，奧巴馬政府並沒有為菲律賓爭取國際支持，也沒有派出驅逐艦或其他軍艦到黃巖島。文章表示，就算美國這樣做，也不會與中國爆發戰爭，因為「中國只是虛有其表的紙老虎」。
文章指出，最近在太平洋小島國帕勞發生的事，可以證明中國虛有其表。三月時，也就是正值黃巖島對峙初期，一艘中國漁船非法進入了帕勞水域。中國漁民多次無視當地警方要求，拒絕離開有關水域，於是帕勞警方開火試圖擊沉該艘漁船。結果，有1名中國漁民被殺，而其他25人被拘捕。後來在雙方協議後，每個漁民被判罰款1000美元，然後遣返中國。中國人民對事件感到非常憤怒，但中國官方卻只是以「事件圓滿解決」作結。
文章不認為，菲律賓或美國要就黃巖島事件向中國開戰。但對於人口僅有2萬的帕勞比美國更敢於對抗中國「野心」，作者「感到非常難過」。文章表示，其他亞洲國家都在小心觀察事件和暗暗盤算，在他們眼中，美國已經成為一個越來越不可靠的朋友。
| 
