【文匯網訊】據光明網報道，近幾日，美國駐華大使駱家輝又在網絡上「火」了。實名制網友賀延光在微博上爆「美國駐華大使駱家輝全家低調參團，以普通遊客身份到桂林陽朔旅遊，沒有包船，沒有保鏢護駕，沒有交通管制，也沒有航道限行，這樣的排場還不如我們的一個村長」。此微博迅速被轉發，更引得粉絲眾多。有人說，這讓中國的官員情何以堪？此事發生在「頭等艙事件」之後，體制差異之優弊，似乎更多了些話題噓頭。
駐華大使低調參團，聽起來確實是件很有愛的事情，也引得網友紛紛讚許。但問題是，此事與「村長的排場」有多大關係呢？一方面，駱家輝的低調參團，純屬個人私事，屬於公民柴米油鹽的範疇，又不是出去辦公，也其所代表的國家利益也沒有半點關係，至於是高調還是低調，頂多算是個人素養上的區分，與體制基本沒啥關係。換句話說，中國現在的官員舉家出遊的時候，哪個見過有「保鏢護駕、交通管制、航道限行」的？或者說，誰見過美國總統公務出訪的時候穿著牛仔褲、坐著經濟艙，而且還必須保鏢陪同？
駐外大使能舉家低調在中國參團出遊，這本身就是國內社會環境的最佳廣告。2004年的時候，央視曾報道過《帶「保鏢」的外交官：中國駐伊大使孫必干》，孫大使出行的時候，第一次有六名武警、且還帶著武器，從北京一直到巴格達。而在伊拉克本地，當時其他使館也都採取了各種各樣的安全措施，其中許多就有警衛人員，有的是本國帶去的，有的是在當地僱傭的。各國大使出行都是如履薄冰，更別說什麼自助游了，原因何在？因為伊當局抵抗、暴力、恐怖活動始終沒有間斷，槍戰、綁架，斬首行動層出不窮。即便不說伊拉克，只須看看美國在其他國家的大使，有幾個敢在駐守國家攜家帶口地自助游？哪些遍及世界各地的美使館，又有哪個不是荷槍實彈著？
輕裝簡從，低碳綠色，政務也好，居家也罷，當然是好事。但問題是，並不見得國內沒有值得推崇的例子，也不見得國外沒有煩心的事情。幾年前，山東省委書記姜異康就曾步行從住處到省委上班，省長姜大明騎自行車從宿舍到省政府辦公，其他省領導同志也都採取步行或乘坐公交車等形式上班。與駱家輝的「經濟適用游」相比，同樣是初衷良好的「秀」，為什麼到了網上只有挨批的份兒？說到自助游的「經濟適用」，美國浪費能源的不經濟適用的行為與習慣更多：譬如美國大部分家庭衣服洗後是烘乾的，每年僅僅電烘乾機一項就經常消耗大約1000度電；美國家庭大部分有一個可以儲存幾百升熱水的熱水器，大部分熱水器燒管道天然氣，每年就可用掉上千立方米……
駱大使的「經濟適用游」固然是個很好的榜樣，但一味誇大這種榜樣的有限效應、甚至以此譏嘲國內制度的林林總總，而看不到其自助游中的國別價值與正能量，總是一種值得警惕的心態。 | 
