【文匯網訊】據大河報報道，到了和歐洲盃說再見的時候了：和精英賽事說再見，和死亡之組說再見。因為，下一屆的2016法國歐洲盃，將在球迷和媒體的一片質疑聲中，完成大擴軍，變成24支參賽球隊。從曾經激烈到殘酷的8強歐洲盃、如今合理的16強歐洲盃，一切都將變成歷史。像世界盃一樣被稀釋成平淡的白開水，歐洲盃正無可挽回地走向平庸。
1
下屆歐洲盃擴軍
2007年，蘇格蘭足協和愛爾蘭足協提議，將歐洲盃擴軍到24支參賽隊，2008年年底，歐足聯投票宣佈通過該提案：從2016年法國歐洲盃開始，24支隊伍將分6個小組參賽，小組前兩名直接出線，成績最好的4個第三名同樣擁有出線權，16支隊伍晉級淘汰賽——而本屆歐洲盃的8強淘汰賽制，將成為絕唱。「擴軍」的話題，也成為本屆歐洲盃結束之時，所有人議論的焦點。
縱觀歐洲盃的發展歷程，擴軍一直沒有停歇過。1960年第一屆歐洲盃只有4支球隊，1980年擴軍到8支，1996年再度擴軍到16支，2016年的新陣容將意味著，歐足聯53個成員中有近一半的成員球隊可以參加到正式比賽中來。
儘管不少人認為，這樣的擴軍將毀了歐洲盃，但力推擴軍的歐足聯主席普拉蒂尼告訴記者說：「早在2007年我們進行擴軍討論時，很多成員都贊成，正式投票時更是絕大多數都贊成，只有兩人投了反對票，完全是高票通過的!」
普拉蒂尼並沒有說謊。早在他競選歐足聯主席時，就已經決心推行擴軍方案了，為了能在主席競選中為自己拉攏更多足球弱勢地區的選票，他提出的這個方案是「去精英化」，讓更多的弱隊得以到歐洲盃這個大舞台上和傳統強隊豪門較量，最終果然讓他如願得到了更多歐足聯成員的支持。上任之後，他也立即履行了自己的承諾，推動了這一方案的實施。
2
哪裡找強隊?
隨著西班牙和意大利決出冠軍，很多足壇人士和球迷都哀歎：「歐洲盃為何比世界盃精彩?因為參賽球隊不多但全是高水平者，而且球星多、場面精彩漂亮，相較於世界盃，它走的是精英路線，場次少但關注度高，這是歐洲盃的特色，但現在普拉蒂尼正在毀掉這個特色!」對歐洲盃擴軍後精彩程度的擔憂，是反對者最大的聲音。
看本屆歐洲盃，歐洲傳統強隊無一缺席，德國隊、丹麥隊、葡萄牙隊、荷蘭隊這4支世界排名前十的球隊甚至還進入了「死亡之組」，但擴軍至24支球隊後，「死亡之組」基本將宣告成為歷史。沒有真正意義上的「死亡之組」，這會帶來什麼後果?世界盃已經告訴我們太多。2010年南非世界盃，幾乎所有人都覺得冗長乏味，就是因為很多比賽都是交白卷，進1個球就完事的更是多達18場，很多球隊都踢得非常消極，只求出線，沒有額外的壓力。
此外，增加8支球隊進入，也就基本上等同於允許了多支魚腩部隊的到來，從而影響了整個賽事的質量，也就是說，現在的16強還得踢小組賽，擴軍後16強就是淘汰賽了，那小組賽還能有什麼精彩?但普拉蒂尼卻自信地認為，歐洲強隊很多：「我覺得從歐洲再找出8支優秀的球隊並不是什麼難事，比如說今年的盃賽，我們還有挪威、比利時、蘇格蘭這樣的勁旅未能晉級。我們要擴軍絕對不是只重數量而不重質量的，他們的加入有時還會提升賽事的質量，而且我相信這也將推動整體足球的發展。」
他也拿歐洲盃和世界盃進行了比較，認為世界盃升級前，也是24支球隊，而高水平的歐洲絕對有容納24支參賽隊的體量：「想想看，2008年英格蘭無緣歐洲盃，今年瑞士、挪威和塞爾維亞也正遭受著同樣的不幸，由此可見，歐洲盃能夠容納下24支球隊，足球也的確應該成為整個歐羅巴的遊戲。再說，誰說24支隊就一定難看?1982年到1994年的世界盃都是24支球隊，並且當時踢出了很多經典的比賽!」
3
贊同的有多少?
本屆歐洲盃由波蘭和烏克蘭聯合主辦，已經讓兩國飽受壓力，而在擴充到24支球隊之後，主辦國的運行成本將急劇上升。
在歐洲盃開賽前，波蘭和烏克蘭都表示，希望大賽能夠拉動本國經濟的發展。然而，要辦賽首先要投入大量的錢搞基礎設施建設，無論是政府宣稱的50億美元還是反對者說的100億美元實際使用金額，都遠遠超過了歐足聯當初讓兩國承辦時22.5億美元的預算。
然而，烏克蘭歐洲盃期間的旅遊收入，卻遠遠沒有期待的那麼高。不到2億歐元的收入、對酒店暴漲宰客的抱怨，已經讓烏克蘭旅遊部門的期望成了泡影。
即使是在情況較好的波蘭，也有超過半數的被調查者不滿，認為歐洲盃讓他們賠錢太多。
而歐洲盃擴軍之後，給主辦國的經濟壓力將更大——歐洲國家普遍國土面積不大，大賽承受能力有限，蘇格蘭足總曾在2006年最早提議歐洲盃擴軍計劃，但現在他們卻成為最堅定的反對者，理由正是「我們將來無力承辦這項賽事」。歐洲盃今後極可能出現越來越多的「聯合舉辦」，兩國、甚至三國合辦，對大賽組織又是一大考驗。
當然，普拉蒂尼也奮力辯解：「我們如何才能要求利沃夫這樣的城市建一個飛機場和一座場館呢?而三場比賽後它們的歐洲盃任務就結束了。我的意思是，歐洲盃不僅僅意味著三場足球比賽，它應該為舉辦城市留下寶貴的遺產，應該有助於其發展，24支球隊就意味著會有更多的比賽，也帶來更多的機會。」
4
為何力推擴軍?
普拉蒂尼不顧球迷和媒體的反對，力推擴軍，除了他自己的政治需要，歐足聯如此力挺，自然還是因為有巨大的利益所在。據報道，本屆歐洲盃讓歐足聯至少獲得了16億美元的贊助和電視轉播收入，總共31場激戰，平均每場入賬超過5161萬美元，創下了歐洲盃賽吸金史上的一個新高。
「我們不敢說，歐洲盃的影響力超過了世界盃，但球迷的關注程度肯定不亞於世界盃。」歐足聯賽事主管泰勒這麼說，還算謙虛。事實上，本屆歐洲盃每場比賽至少吸引了全球1.5億電視觀眾，決賽將擁有2.5億電視觀眾。正因為它的精英性質，球迷和贊助商都異常熱情，這次國際足聯的6大贊助商均贊助了本屆歐洲盃，而且電視轉播收入也達到了10億美元。
收入可觀，歐足聯分錢也能分得很豪爽：拿2億歐元給參賽隊做「辛苦費」，這個參賽獎金竟然是世界盃的10倍，冠軍隊至少將收穫2250萬歐元獎金，就連一場未贏的荷蘭隊也分到了800萬歐元;有球員參賽的俱樂部，一共也從歐足聯處分到了1.24億美元，而世界盃的這項補貼僅僅4000萬美元。什麼都比世界盃高，也證明了它的定位。
擴軍到24支隊伍之後，外界估計歐足聯能再增加10億美元的收入，而2016年歐洲盃轉播權的競標，目前總標價已經漲到了12億歐元。
| 
