【文匯網訊】據中國新聞周刊報道，在54歲的張震遠看來，「97一代」還是那麼年輕，也正在成為香港進步最重要的力量。
2012年3月25日，獲得689票的梁振英當選香港特別行政區第四屆行政長官，他在競選中提出穩中求變，政府適度有為，認真處理深層次矛盾和問題的理念，讓人對新一屆特區政府充滿期待。
作為梁振英競選辦公室主席，54歲的張震遠功不可沒。在他看來，回歸15年之際，香港迎來了一個黃金機遇期，新一屆特區政府也會為香港帶來新氣象和新希望。
張震遠祖籍山東諸城，哈佛大學商學院的工商管理碩士，2001年起出任香港市區重建局董事會成員，並於2007年起出任市建局董事會主席。除了市建局主席，張震遠現在的公職還包括公務員薪俸及服務條件常務委員會委員、薪酬趨勢調查委員會替任主席和投訴警方獨立監察委員會委員等，是名副其實的公職王。
儘管是土生土長的香港人，但在張震遠身上仍可看出某些山東人的特質，身材魁梧，心直口快，談笑間頗有俠氣之風。今年似乎注定成為張震遠幸運而忙碌的一年，3月16日，他被推選為俄羅斯鋁業聯合公司新主席，而9天之後，梁振英當選特首。
約訪張震遠是個簡單而又苦惱的事情。簡單的是，無須通過秘書，抓起電話撥號即可享受直達待遇；苦惱的是，身兼數職的張震遠難有分身之術，採訪時間幾經變動。
張震遠創立的香港商品交易所位於被稱為香港「硅谷」的數碼港，這裡依海而建，滿山蔥翠，風景優美。他的辦公室，面朝大海，各式貨輪從窗邊駛過。與內地企業家的辦公室不同，張的辦公室內沒有氣派的老闆桌椅，奢華的裝潢，取而代之的是一個簡單的工作台，一個會議桌和一套簡樸的沙發。6月21日，《中國新聞周刊》在其辦公室對張震遠進行了專訪。
第一次真正有競爭的選舉
中國新聞周刊：第一個問題與我們報道的初衷有關，你身邊是否有「97一代」的朋友？你覺得他們是怎樣的人？
張震遠：我需要算一下，1997年大學畢業大約24歲，現在還不滿40歲。他們還是那麼年輕，也正在成為香港進步最重要的力量。
中國新聞周刊：今年是香港回歸15年，你在15年前是一種怎樣的心態看待回歸？
張震遠：1997年時，我對回歸很有信心，因為中央政府希望香港繼續繁榮下去，所以承諾的「一國兩制」的政策也絕對會遵守。雖然當時有媒體唱衰香港，可我卻很樂觀，首先這裡是中國人的土地，沒有理由不將香港建設好；另一個方面，在回歸之前，香港在中國經濟發展中已經扮演重要的角色，而這個角色只會越來越重要。
我是1976年離開香港，去了英國，念了兩年中學三年大學，回香港還不到一年再去美國。1991年，我要求美國公司把我調回來。那時候是移民高峰，很多人走很少有人回來。我在美國也發展很好，生活工作都很好，但香港是自己的家。
1993年，香港政府提出想全職借用我，我就去了中央政策組當全職顧問。中央政策組那時候主要的任務是替當時的港督服務。
1994年，我第一次去內地，在北京的大街上，感覺每個人長得都跟我很像，這種感覺是在其他地方沒有的。
其實如果你分析一下中國經濟開放30來年的經驗，就知道國家肯定想香港繼續繁榮穩定。回歸後就更清楚了，從一國兩制、高度自治這個角度來說，絕對是實現了。
中國新聞周刊：你覺得香港回歸後有哪些方面沒有變，而哪些變了，特別是在身份上的變化，香港人是何種心態？
張震遠：從政府層面上說，英國人走了，變為香港人自己管理自己，有人並不適應這種變化，但我認為是很自然的，香港人要有一個適應的過程。身份認同上，大家都知道自己是中國人，可這更趨於民族的概念，國家的概念還不深，所以當時談到「中國」時，廣東人就覺得自己在中國的裡邊，而我們好像是在外面，還沒有完全融合。
香港的教育也沒有國家的概念，而基本上是市民教育。50年前的香港人並不把香港當做家，只是一個過渡，慢慢地就有了家的意識。而回歸之後，香港高度自治，有自己的貨幣，奧運會也有自己的代表隊等，這有好處，但在國家認同上，可能不會有太大的幫助。我覺得這只是個時間問題，沒必要去刻意強調它。
中國新聞周刊：回歸一年之後就面臨1998年的金融危機的考驗，許多人似乎對回歸有所抱怨？
張震遠：在回歸之前，經濟發展速度迅猛，可當經濟發展到一定程度就不可能再保持如此快的速度。但是內地發展快了起來，這對香港的信心是有影響的。特別是對於基層的市民來說，就業困難，工資不升反降，住房交通的費用越來越高，人們的怨氣就越來越大。市民們認為香港經濟發展了，卻沒有分享到這一成果。
同時，人們覺得政府與大商家勾結，不關注小市民的利益，這使得政府提出對香港有利的政策都會遭遇批評，一些本該做的事情不敢去做。而相對而言，梁振英就瞭解這些中下階層關心的民生問題。
中國新聞周刊：這就是你支持梁振英的原因嗎？
張震遠：1995年，我就與他相識，但沒有很深交往。我考慮得很簡單，我們需要有一個有能力的特首，他清楚香港面臨怎樣的挑戰，並且他的國家觀念非常強烈。
他出身草根，父母是知識分子，很瞭解香港人每天生活遇到的困難，也很有頭腦，能提出問題的解決方法。在競選中，因為梁振英的知名度無法與唐英年相比，我們若直接去爭取選舉委員會1200人的支持，必輸無疑。所以，我們去爭取全民的支持，這肯定會影響中央政府，但仍然有很多人不認為他有機會。
中國新聞周刊：唐英年的住宅違建遭媒體曝光是否可以看作是競選的一個轉折點？
張震遠：只是一部分原因，也有其他很多問題。市民有機會接觸到梁振英，知道他能力強，也很有誠意，他的支持率也就慢慢上升。他所說的都與普通市民的利益息息相關，特別是底層市民感受到了關心。在競選過程中，梁的表現全面優於其他的競爭者。
中國新聞周刊：有評論說這是香港回歸後最艱難的一次選舉？
張震遠：不是艱難，是第一次真正有競爭的選舉。第一屆的董建華優勢明顯，其他都是陪跑。第二、三屆，同樣在競爭上不是一個量級的。這一次，兩位競爭者都是中央可以接受的人選，競爭激烈。
政府不能總考慮一些利益集團
中國新聞周刊：在你看來，梁振英上台之後有哪些需要改變？
張震遠：香港需要改變，政府一定要把大眾的利益作為重點，不能總考慮一些利益集團。另外要更有效地去解決香港人關注的民生問題，推動政策時一定要有力、果斷。今後你會看到梁振英帶領的特區政府會很親民，他會用不同的行動讓大家感受到政府的親民。他競選的時候是這樣，現在也是這樣，以後還會不斷地跟民眾接觸，他也要求官員也要這樣做。
中國新聞周刊：但這種親民很容易被人認為是作秀？
張震遠：偶爾做一次，沒有誠意的話就會認為是作秀。但不斷地做，成為執政的重要的一部分，就會被民眾接受。
中國新聞周刊：隨著珠三角的崛起，似乎香港的優勢不是那麼明顯了，香港如何保持影響力？
張震遠：內地增長速度比香港快是正常的，內地發展越快對香港越好。所謂的影響力其實比較虛，應該看香港人的生活是否改善。如果說你影響力第一，可市民住的房子越來越小，環境更加惡劣，影響力第一又有何用？所以說要看人民生活的幸福指數是不是提高了，我們不介意有錢人更有錢，而是看最底層的人生活有無改善。
中國新聞周刊：但這種變化是實實在在的，深圳鹽田港已超過香港的港口了？
張震遠：1994年的時候，香港政府已經在考慮是否推出第10個集裝箱碼頭。我的結論是不要，香港在這個方面沒有競爭力。但香港可以做進出口有關的業務，比如保險、貿易等。所以，不一定有碼頭才去開展這些業務，一定要利用香港的優勢，發展高增值的業務。比如，香港可以做航運生意，這並不意味著要把船集中到香港，而是在這裡從事船隻的買賣、法律的訴訟、仲裁等。
中國新聞周刊：作為梁振英競選團隊的智囊，你認為未來五年特區政府的著力點在哪裡？
張震遠：很簡單，一定要解決一些市民關注的問題，急民所急。比如，房屋、醫療、教育、環保等。新政府一定要詳細掌握市民關注什麼問題，並有效地出台政策，解決這些問題。梁本人也很認同，他現在很著急，希望立法會通過改組，因為他需要改組後執行他想推的政策。
中國新聞周刊：目前最棘手的問題是什麼？
張震遠：房屋問題。房屋不但影響基層市民，中上階層人士也受影響。中上階層人士工作了十幾年還沒能力買房，這樣他們就看不到希望，這很悲哀。我們要給這些人希望，讓他們有能力去置業。
其實香港很有前途，但有些人認為在香港每天都會聽到反對的聲音，其實這正是香港人熱愛香港的表現，如果一個社會沒有爭吵，無人關心的話，那這個社會也就沒有前途。
中國新聞周刊：你曾說過未來五年是充滿挑戰的，如何面對這些挑戰？
張震遠：充滿挑戰也就意味著充滿希望和機會。回歸15年，香港遇到很多問題，我們沒有真正解決這些問題。政府要代表誰的利益很重要。很多市民都覺得香港需要改變，改變不僅是政府在政策方面的改變，也要有心態上的改變。
中國新聞周刊：心態的改變是指什麼？
張震遠：首先要讓市民在心理上覺得政府存在的目的就是為所有市民服務的，這個不是停留在口頭上，政府要從行動讓市民看到政府的變化。這個很重要。政府要有這種心態，市民也會有所感受。
中國新聞周刊：梁振英曾說上台後將採取穩中求變，適度有為的政策，如何理解？
張震遠：一定要變，但變得太大、太快也不一定是好事，要在穩定的前提下進行調整。所謂適度有為就是改革的速度和力度要量體裁衣，根據自己的實際情況有所作為。為什麼提出這個政策，因為單純地說變，許多人會擔心，生活安逸的人不一定想變，要安撫一部分人，也要讓基層期待變化的人看到希望。
香港要對核心價值有信心
中國新聞周刊：梁振英說要維護香港的核心價值，似乎香港人對於核心價值也很敏感？
張震遠：香港的核心價值是要捍衛和保護的，但問題是許多人對自己太沒有信心了。有的人擔心「一國兩制」，香港的法制會受影響。難道香港人引以為豪的核心價值就那麼脆弱嗎？恰恰相反，我們的核心價值會反過來影響內地，在這方面香港人要有信心。
中國新聞周刊：董建華政府的時候推行過母語教學。
張震遠：其實不是他推的，在回歸之前，港英政府方向就有了，因為教育專家說學生學習最好的方法是用母語教學。英國人也是這樣的。所以已經有計劃了，只是那時候剛好回歸，董先生推這個政策，其實跟回歸沒有太大關係。
中國新聞周刊：但是效果好像不太好？
張震遠：很多家長反對，因為覺得這樣影響小孩的前途，母語教學令他們英語能力受到影響，上學就業的機會就受影響。我不同意。我自己覺得問題不在母語教學。問題在執行方面。100家學校可以用母語，另外的不行。馬上讓人感覺學校存在兩級，最好的是用英語，不好的用母語。
中國新聞周刊：香港和內地之間也會出現摩擦，比如前段時間的「赴港生子」事件。
張震遠：香港與內地有許多良性的互動，而「赴港生子」說明，在一國兩地不同制度下，一定要有規劃，否則就會出現矛盾。過去5年，我們因為沒有控制，「雙非」孕婦生的孩子與香港人生的幾乎持平，17萬「雙非」兒童帶來不少問題。比如，他們來去並不確定，以至於我們無法掌握該建多少學校、醫院等配套設施。所以香港要與內地配合，對其進行有效的控制和規劃。
中國新聞周刊：在這個過程中，香港在整個國家中扮演怎麼的角色？
張震遠：這要看國家需要什麼，香港能扮演什麼角色。香港扮演的角色不單只是為國家，肯定是有利於香港。比如，國家要人民幣國際化，香港可以扮演一個很重要的角色，出發點不止是對香港好，也要對國家有貢獻。 | 
