【文匯網訊】據中評社7月30日報道，自從東京都知事石原慎太郎操弄「購島」鬧劇以來，日本政府在釣魚島問題上言行愈現魯莽唐突，大有激化矛盾，向中國攤牌的架勢。
7月24日野田佳彥首相在國會表示已經正式開始收購釣魚島計劃，爭取在2013年4月完成收歸國有;外相玄葉光一郎則放言美國國務卿希拉裡已首肯釣魚島屬於《美日安保條約》適用範圍。26日，野田佳彥又在日本國會宣稱：日本將考慮出動自衛隊「以堅決的態度進行應對」在釣魚島發生的「別國的違法侵犯行為」。他口中「別國的違法侵犯行為」，顯然指向中國目前在釣魚島海域的巡航護漁活動。
野田的言論自然引起中國嚴重關注。
然而要說的是，長期以來，中國政府和人民為了中日友好以寬大心懷善待日本，在釣魚島問題上也是如此。1971年，當美國將釣魚島私授日本以後，中國政府表達的態度，除了申明主權，只是抗議美國。中國政府手中雖然握有各種歷史與法律的證據，能證明釣魚島無可辯駁地屬於中國，但中國一直勸導日本應和平解決爭端，不希望訴諸武力。
可是如今日本卻拉大旗作虎皮，把《美日安保條約》抬了出來，又擺出一付「堅決的態度」，似乎忘記了自己二次大戰戰敗者身份。
《開羅宣言》和《波茨坦公告》等國際法律文件早已將日本的領土死死地釘在了本州、九州、四國、北海道以及周邊的小島上。琉球群島皆不屬於日本，更何談釣魚島?戰後的美國雖然得以太上皇身份對日本實行殖民統治，但對於潛在的對手中國，它是既敬又怕的。1971年，美國採用私相授受手段將釣魚島行政管轄權交給日本，就是因為害怕中國，而設計的毒計。美國無非想通過遺留禍患達到二個目的：1、為了長久統治日本，保持美國在亞洲的存在;2、為了豢養日本，使之忠實地為美國服務，阻擋中國崛起。歷史的事實是：琉球群島曾是獨立王國，二戰後雖受聯合國托管，但美國只是代行職權;釣魚島早在明朝初期就已明確歸屬中國;日本應交出一切侵奪的領土，包括琉球群島與釣魚島。此外，1951年《舊金山和約》對戰後日本的安排，中國也不予承認，美日間任何涉及中國領土的安排均屬非法。
《美日安保條約》是典型的冷戰產物。它雖然將美日捆綁到了一起，讓日本獲得暫時安全，但這種安全無保險保障。有人形容《美日安保條約》為美國賜給日本的一塊虛擬畫餅，那是很貼切的。當美國有壓倒性軍事優勢時，祭出《美日安保條約》可以作庇護日本的符幡;而一當美國失去壓倒性軍事優勢，這個條約就成了美國搪塞卸責，或者開溜的口實。例如該條約中關於「共同防衛」的第五條，日本為之津津樂道的言辭：「締約國宣示在日本國施政的領域下，任何一方受到武力攻擊，依照本國憲法規定和手續，均應採取行動對付共同的危險」等字樣中，那個「本國憲法」一詞就是美國埋下的伏筆。試問，美國憲法何時規定過要「採取行動對付(與日本)共同的危險」?況且釣魚島並不是日本的領土。即便美國有「共同防衛」 之責，那他在上世紀50年代初在朝鮮已經被中國擊敗，到21世紀的今天為了日本想再與中國對著幹，也必須三思又三思而行。
其實，美國不僅無意願，也沒有能力介入釣魚島爭端。當前，中國軍事力量已遠非上世紀50年代可比擬了。專家指出，中國當前特別重視發展反介入能力，已能阻止美軍戰艦介入可能爆發衝突的中國附近海域，如釣魚島海域。中國的岸防導彈部隊、航空兵和潛艇部隊都已經達到很高的戰備水平，即使1996年美軍介入台海危機時的，美國向中國沿海派出1到2艘航母戰鬥群，面臨被擊沉的危險時逃之夭夭了;如今，中國在沿海又部署了一系列打擊美國航母的新型武器系統，號稱「航母殺手」的「東風-21D」反艦彈道導彈就足以屏敵於千里之外。「東風-21D」使美國軍艦必須退到離中國沿海1500公里水域以外，否則將被一炮擊沉。釣魚島離中國東海海岸的距離，僅僅數百公里而已
中國根本不怕《美日安保條約》適用於釣魚島。正如毛澤東詩詞形容的，中國是「不管風吹浪打，勝似閒庭信步」，穩坐釣魚島了。所以，當看到野田擺開架勢，聲言出動自衛隊「以堅決的態度進行應對」在釣魚島發生的「別國的違法侵犯行為」後，7月27日，中國外交部新聞發言人洪磊仍以異常平和的口氣回答：「釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土。沒有什麼能動搖中國維護領土主權的堅定意志和決心。中方已對日方極不負責任的言論表示嚴重關切和強烈不滿。… … 日方應切實以兩國關係大局為重，為妥善處理有關問題作出切實努力。」
這便是自信與應對自如的表現。
| 
