【文匯網訊】據世界報報道，「看在太平洋的份上，在釣魚島『拉兄弟一把』」，石原慎太郎在美國「登廣告」事件發酵之際，有中國網民諷刺道，「小鬼子又抱美國爸爸大腿了」。
這只是日本政客連日來不斷口出狂言、肆意挑釁中國的一個最新動作。「廣告」事件前一天，日相野田佳彥竟稱「不惜出動自衛隊保衛釣魚島」，這被認為是「對中國發出的最嚴厲警告」。
日本狂妄的背後，美國的手伸得更長。在日外相炫耀美國重申「釣魚島適用《日美安保條約》」後，美軍「咆哮者」、「魚鷹」、「猛禽」等各式先進戰機扎堆撲向日本。「中國東海都在美國軍機作戰半徑內」，日媒叫囂說，美國此舉意在「協助日本防禦釣魚島」。
外媒稱，美軍多種先進戰機從各個層面對中國形成打擊能力，意在壓制並摧毀中國沿海先進雷達和防空武器，並能快速出兵釣魚島。
中日美會爆發「釣魚島大戰」嗎?目前的緊張局勢不由得讓全球媒體紛紛猜測。台媒表示，半數台灣地區民眾支持兩岸在釣魚島問題上合作，過半數支持「軍事手段保衛釣島」，而大陸網民更是群情激奮。專家指出，如果釣魚島發生戰爭，整個世界將會陷入災難。
但有評論認為，日本在引用美國關於安保條約適用釣魚島的表達時「斷章取義」，顯示日本在有關美國是否會真心支持的問題上「心中沒底」。有中國網民表示，在維護主權完整上，中國從來不懼任何強權。
日本在釣魚島「下戰書」
「今天不為我撐腰，明天丟掉太平洋!」「自己頂不住，求美國乾爹幫忙，好失敗!」「小鬼子又抱美國爸爸大腿了!」
7月30日，「撐腰體」、「大腿體」、「乾爹體」等樣板式評論扮演著中國各大網站上評論版的「主旋律」，其他各路網民競相展現功夫，以諷刺嘲弄的方式一洩怒氣。怒氣的導火索：廣告;怒氣的對象：日本。
據《產經新聞》等日媒報道，東京都在美國拋出的廣告中，石原嚇唬美國說，「中國在南中國海的軍事實力正在迅速增長，勢力範圍已擴大到南沙群島，正在壓制越南和菲律賓。在東中國海，中國正在加速控制釣魚島，而這個島歷來都屬於日本」。
廣告接著說，「亞洲的海洋陷入不安定狀況，不但對東京都，對日本和美國在經濟等方面都有損失」，廣告要求「親愛的美國人民」支持東京都對「美國地區戰略不可或缺的重要地點」——釣魚島」的「購買」，因為「如果不支持與中國對峙的亞洲國家，美國將會失去整個太平洋」。
當然，石原也不忘猛拍一通「親愛的美國人民」的馬屁，意有所指地表示，當日本受到地震和海嘯襲擊時，美國慷慨解囊，「這說明美國人樂於履行承諾」。
「美國人救救我!」有評論調侃，日本「乞求美國看在太平洋的份上，在釣魚島『拉兄弟一把』」。不僅美國民眾被要求支持「東京購買釣魚島」，美國政府也被不斷要求重申「《日美安保條約》適用於釣魚島」。
據日本新聞網報道，7月24日，日本外相玄葉光一郎宣稱釣魚島屬於「《日美安保條約》適用對像」，且「已與希拉裡確認」。這已不是日本第一次從美國那裡討到「尚方寶劍」，2010年時任外相前原誠司在中日釣魚島撞船事件後從希拉裡那裡得到這一表態，自此後，釣魚島一有風吹草動，日本都會要求美國重申這一表態。
報道設問，日本為啥在釣魚島問題上「如此關注美國立場」?很顯然，「想借美國之威來強行推進釣魚島『國有化』計劃，阻止中國對於釣魚島領土主權的要求」。
日本共同社表示，7月24日，日本首相野田佳彥在國會稱，已開始著手籌措預算，正式啟動「尖閣諸島(我釣魚島)國有化」程序，並爭取在明年4月之前完成這一程序。
玄葉拿回的美國表態似乎成了日本高官連日來紛紛口出狂言的「定心丸」。「日首相稱：必要時將考慮在釣魚島動用軍隊」，7月27日，這一被解讀為「日本不惜軍事對抗中國」的消息被日媒爭相報道。
日本《讀賣新聞》稱，剛剛表示支持日本部分議員「登上釣魚島慰靈」，野田26日再次強硬表示，「如果周邊國家在尖閣列島(我釣魚島)做出不法行為」，日本會不惜動用自衛隊應對。日本強硬的鷹派防衛相森本敏立即加以附和，稱「自衛隊已經為尖閣做好了準備」。
「這是野田針對中國漁政船最近進入尖閣列島12海里海域，向中國政府發出的最嚴厲警告」，日本新聞網就野田的「出兵論」這樣說。
無論石原「求救廣告」，還是野田「出兵論」，在中國網民眼裡，無異於日本發出了戰爭動員令，是向中國「下戰書」。北京學者海川告訴《世界報》說，石原與野田是鬥爭又合作的關係。
從國內政治來講，近年來，日本經濟低迷、民眾不滿、政權更迭頻仍，長期反華的石原瞧準機會熱炒釣魚島議題，試圖進行政治投機。
不過，包括日本首相在內的眾多垂死政治投機客也將釣魚島視為「救命稻草」緊抓不放，這在日本政客中掀起了瘋狂的「釣魚島炒作風」，石原與野田都希望在爭奪政治資本中以「怪招」吸引眼球;
從國際政治來講，日本中央政府與地方政府一唱一和，試圖在釣魚島問題上「綁架」美國，為自己壯膽，擁有外交權的中央政府一再要求美國重申「《日美安保條約》適用於釣魚島」，沒有外交權的地方政府則盯住美國民眾。
美國先進武器扎堆湧向日本
東海正在成為美國先進武器的「扎堆地」。美聯社稱，7月28日上午，一組8架美國F-22「猛禽」隱形戰機飛抵沖繩嘉手納空軍基地，美軍計劃半年內在該基地臨時部署12架該型戰機。
美國《紐約時報》指出，從2007年首次海外部署到嘉手納基地後，F-22之後於2009年1月、5月，2010年5月多次部署，每次部署都是10到12架次，時間為數個月。「其主要作戰任務是取得並確保戰區的制空權。」
「美國新聞網」認為，當奧巴馬政府將美國國家安全和外交重點轉移到亞太地區時，美國做出向「中國和朝鮮的後院——日本」派遣「猛禽」的決定，這與「中國幾年來發展先進雷達和防空武器」有關。
報道稱，在未來與中國的衝突中派出「猛禽」，將「堅定華盛頓躲避這些雷達、防空系統並將其摧毀的信心」。近日有媒體報道說，F-22曾偷偷地深入中國領海，對中國的威脅不言而喻。
「猛禽」之所以敢於面對中國沿海雷達、防空系統，這與此前已在日本部署的EA-18G「咆哮者」電子攻擊機有關。
據美國《星條旗報》報道，為針對「中國日益現代化的軍力」，今年5月，美國向日本厚木海軍飛行基地派出目前最先進的「咆哮者」飛機，以替換EA-6B「徘徊者」。7月14日，第二支「咆哮者」電子攻擊機中隊抵達駐日美軍三澤基地。
「軟硬件全能殺手」，美國「空軍技術」網的信息顯示了「咆哮者」的「咆哮資本」。
首先，作為電子攻擊機，「咆哮者」的最大任務是「壓制地面雷達和通信信號，確保己方空中攻擊編隊安全」，在利比亞戰爭中，「咆哮者」曾讓利比亞雷達全成了瞎子，地面導彈毫無還手之力;
其次，「咆哮者」還保留了「超級大黃蜂」的空戰能力，不僅具有1000公里作戰半徑，而且裝備有AIM-120雷達制導導彈，能對地面雷達發動攻擊，增加空對空自衛能力，包括中國在內的亞洲大陸近海雷達與電子設備「盡在『咆哮』威脅之下」。
緊隨「咆哮者」而來的是美國MV-22「魚鷹」軍用運輸機。7月23日，美軍第一批12駕「魚鷹」運輸機抵達了日本山口縣的美軍巖國海軍基地。此外，美國還計劃在沖繩縣普天間基地部署24架，以加強在沖繩的軍事存在。
7月26日，也就是發表「軍事應對釣魚島事態」言論的當日，野田在會見美國總統國家安全事務助理多尼隆時，日本政府「首次承認『魚鷹』部署計劃意在遏制中國」。日本《產經新聞》表示，日外相玄葉承認，部署「魚鷹」運輸機是日本安保自身的需要，期待「能對中國海軍的海洋活動發揮抑制力」。
美軍在日本部署MV-22「魚鷹」運輸機已威脅中國東海，「俄羅斯之聲」廣播電台解讀美國部署「魚鷹」的意圖說，部署「魚鷹」運輸機恰逢中日島嶼爭端激化之時，美國支持自己的盟國，經常提醒中國：美日簽有《安保條約》。
報道稱，在此背景下，「魚鷹」可能成為美國向中國施壓的又一手段。美國飛機可用於偵察目的，監視中國陸地和海上活動，「魚鷹」能飛行700多公里調運24名空降兵，中國東海的這些島嶼剛好位於這個半徑內。
在日本富士電視台的報道中，美國國務院前日本部部長凱賓·梅爾說得更為露骨，他指出，「魚鷹」作戰半徑比目前駐日美軍使用的CH46戰鬥直升機高出4倍，最大速度提高了2倍以上。
一旦釣魚島遭到他國攻擊，CH46從沖繩普天間基地到釣魚島需兩個半小時，但「魚鷹」只需1個小時，而且搭乘的作戰部隊人數和戰炮戰車數量也更多。凱賓·梅爾強調，在日本部署「魚鷹」的一個最大目的，是為了「協助日本防禦釣魚島」。
中國海空軍「戰鬥力超乎想像」
「釣魚島之戰將把世界拖入災難」，國際戰略學者上官青雲告訴《世界報》說，日本高官的言行狂妄而不負責任，美國的「拉偏架」則起到推波助瀾的作用，他表示，對日本與對日美同盟要在外交和軍事兩個層面來應對。
在美國《僑報》看來，日本對獨自對抗中國其實很「心虛」，因此一再向美國確認支持。分析稱，在中美日三強角力中，中國需要把握好「美日同盟的牢固程度，並判斷美國究竟會為日本付出多大代價」。
美媒表示，《美日安保條約》第5條規定，美對日有守衛之職，一旦日本遭到他國入侵並演變為戰爭，美國有義務「共同應對」。但條約也明確規定出兵條件是「根據憲法」。而美國憲法規定，出兵捲入「戰爭」，必須得到議會批准。
香港中評社表示，作為冷戰產物，《美日安保條約》雖然將美日捆綁到一起，讓日本獲得暫時安全，但這種安全無保險保障，只是「賜給日本的一塊畫餅」。
當美國有壓倒性軍事優勢時，祭出《美日安保條約》可以作庇護日本的符幡;而一當美國失去壓倒性軍事優勢，這個條約就成了美國搪塞卸責，或者開溜的口實。「本國憲法」正是美國埋下的伏筆。
《僑報》表示，美國在外交層面十分謹慎，雖說認可日本的行政管轄，但卻表示在釣魚島主權上「不持立場」，日本不提美國這一立場，只提美國支持「日本管轄」，是「斷章取義」。
在中國海軍信息化專家委員會主任尹卓少將看來，美國將釣魚島納入《安保條約》本身就是違法。他指出，釣魚島不是日本固有領土。《波茨坦公告》明確寫著，日本固有領土只是日本四島及其他相關島嶼，釣魚島甚至琉球群島都不在此列。
「《安保條約》不是為了保護日本利益而存在的」，曾表示「釣魚島並非日本固有領土」的日本外務省前情報局局長孫崎享認為，「必須避免日中因為釣魚島而戰」，因為「美國國內有股勢力希望中日關係緊張，日中應聯手抗衡這股勢力」。
國際戰略學者上官青雲告訴《世界報》說，面對實力日增的中國，美日都不想充當「出頭鳥」，都希望挑撥對方先上。日本也希望美國能與中國迎頭撞個頭破血流。
他表示，釣魚島爭端主要是制空權之爭，美國的F-15E/F、F-16C/D、F-117、E-3A、E-2C等先進飛機曾很容易對付中國空軍，但中國的蘇-27SK和蘇-30MKK1/2、殲-10、殲-11、預警-2000以及殲-20讓這種情況徹底改變。
美聯社曾引述駐日美軍司令「說漏嘴」的話稱，一架F-22曾在中國近海領空被中國殲-10擊落，中國海空軍「戰鬥力超乎想像」。
此前有外媒揣測，中國紅旗-9A超越S-300導彈，能打擊美國F-22，而且中國東海艦隊目前的先進炮彈以及二炮的岸基導彈都對美日海空軍形成有效威懾。
他認為，美國不會貿然給日本「扛槍」。釣魚島問題可能演化為長期對峙，各方都需要足夠的耐心。
他認為，面對日本的狂妄，中國可進行經濟制裁及低烈度對抗。國防大學教授金一南少將表示，中國還需要提出琉球問題，要求日本退出琉球，以壓制日本在釣魚島問題上的不斷挑釁。 | 
