【文匯網訊】據世界報報道， 「釣魚島之戰將把世界拖入災難」，國際戰略學者上官青雲告訴《世界報》說，日本高官的言行狂妄而不負責任，美國的「拉偏架」則起到推波助瀾的作用，他表示，對日本與對日美同盟要在外交和軍事兩個層面來應對。
在美國《僑報》看來，日本對獨自對抗中國其實很「心虛」，因此一再向美國確認支持。分析稱，在中美日三強角力中，中國需要把握好「美日同盟的牢固程度，並判斷美國究竟會為日本付出多大代價」。美媒表示，《美日安保條約》第5條規定，美對日有守衛之職，一旦日本遭到他國入侵並演變為戰爭，美國有義務「共同應對」。但條約也明確規定出兵條件是「根據憲法」。而美國憲法規定，出兵捲入「戰爭」，必須得到議會批准。
香港中評社表示，作為冷戰產物，《美日安保條約》雖然將美日捆綁到一起，讓日本獲得暫時安全，但這種安全無保險保障，只是「賜給日本的一塊畫餅」。當美國有壓倒性軍事優勢時，祭出《美日安保條約》可以作庇護日本的符幡;而一當美國失去壓倒性軍事優勢，這個條約就成了美國搪塞卸責，或者開溜的口實。「本國憲法」正是美國埋下的伏筆。
《僑報》表示，美國在外交層面十分謹慎，雖說認可日本的行政管轄，但卻表示在釣魚島主權上「不持立場」，日本不提美國這一立場，只提美國支持「日本管轄」，是「斷章取義」。在中國海軍信息化專家委員會主任尹卓少將看來，美國將釣魚島納入《安保條約》本身就是違法。他指出，釣魚島不是日本固有領土。《波茨坦公告》明確寫著，日本固有領土只是日本四島及其他相關島嶼，釣魚島甚至琉球群島都不在此列。
「《安保條約》不是為了保護日本利益而存在的」，曾表示「釣魚島並非日本固有領土」的日本外務省前情報局局長孫崎享認為，「必須避免日中因為釣魚島而戰」，因為「美國國內有股勢力希望中日關係緊張，日中應聯手抗衡這股勢力」。國際戰略學者上官青雲告訴《世界報》說，面對實力日增的中國，美日都不想充當「出頭鳥」，都希望挑撥對方先上。日本也希望美國能與中國迎頭撞個頭破血流。他表示，釣魚島爭端主要是制空權之爭，美國的F-15E/F、F-16C/D、F-117、E-3A、E-2C等先進飛機曾很容易對付中國空軍，但中國的蘇-27SK和蘇-30MKK1/2、殲-10、殲-11、預警-2000以及殲-20讓這種情況徹底改變。美聯社曾引述駐日美軍司令「說漏嘴」的話稱，一架F-22曾在中國近海領空被中國殲-10擊落，中國海空軍「戰鬥力超乎想像」。此前有外媒揣測，中國紅旗-9A超越 S-300導彈，能打擊美國F-22，而且中國東海艦隊目前的先進炮彈以及二炮的岸基導彈都對美日海空軍形成有效威懾。他認為，美國不會貿然給日本「扛槍」。釣魚島問題可能演化為長期對峙，各方都需要足夠的耐心。他認為，面對日本的狂妄，中國可進行經濟制裁及低烈度對抗。國防大學教授金一南少將表示，中國還需要提出琉球問題，要求日本退出琉球，以壓制日本在釣魚島問題上的不斷挑釁。
| 
