【文匯網訊】據中評社8月15日報道，早在10多年前，學界就有人提出構建「東亞共同體」的設想，時至今日，這個夢想不但沒有成真的可能，東亞三國卻因為各種各樣的爭端，關係漸行漸遠。日中釣魚島主權之爭還在演化，韓國與日本就獨島主權產生的最新爭執，使得這兩個美國在東亞的盟友「鬩牆」，美國老大哥感到甚為棘手。
韓國總統李明博登上獨島(日本稱竹島)，日本召回駐韓大使，日本8城市爆發反韓抗議示威，把日韓關係一下子拉到火山口。美國國務院發言人紐蘭13日被記者問到韓日之爭時拒絕表態，只說美國在主權爭端上不持立場，希望他們通過對話解決問題。
韓日貌似都是美國在東亞的盟友，而且都面臨著來自朝鮮的安全挑戰，都對中國崛起懷有戒心，但兩國之間基於歷史和現實的問題，在安全戰略上各有各的算盤。美韓日最近舉行的海上聯合演習，實際上是美國老大哥撮合日韓兩個小兄弟加強軍事合作，以配合美國軍事重點向亞太地區的再平衡。這種再平衡在許多中國人看來，有著強烈的對沖中國影響力的意味。
中日韓三個有著相同儒家文化背景的東亞主要國家，在過去二十年裡經貿關係不斷發展，經濟一體化不斷加強，正朝著自由貿易區的方向前進，但在政治上和安全上卻存在深切的互不信任。
華府智庫「韓國經濟研究所」(KEI)最近出版新書《亞洲處於引爆點》，分析韓中日三國的關係。書中指出，2012年對於東北亞國家來說，是領導人過渡的決定性時刻，但不管中韓日三國的領導人如何變化，其相互間的政策取向都不會有大的妥協和調整。
普林斯頓大學教授羅茲曼(Gilbert Rozman)指出，中日韓三國存在身份認同的鴻溝，互不信任在滋長，「文化戰爭」的可能性不是縮小而是增加。他甚至認為，東亞存在「新冷戰」的可能。
研究者指出，韓國對中國政策變化的分水嶺是在2004年，從之前的相對積極到之後的批評居多;2009年日本時任首相鳩山對華示好沒有獲得足夠的積極回應，而今後日本對美國的依賴，對中國的負面政策仍會持續下去。
決策者的負面政策與民眾的觀感是息息相關的。由英國廣播公司主持，美國民意咨詢公司全球掃瞄(GlobeScan)與馬裡蘭大學國際政策意見項目(PIPA)去年12月到今年2月進行的全球民調發現，日本人和韓國人對中國國際影響力的評價不好，日本人有50%、韓國人有64%認為中國起負面作用，認為中國起正面作用的日本人僅佔10%，韓國人占33%。儘管此次調查發現日本在世人心目中的影響力形象最佳，但其兩大鄰國中國和韓國，在受訪22國民眾中對日本的印象卻是最差的。63%的中國人、58%的韓國人對日本的作用持負面評價，持正面評價的中國人只有16%、韓國人38%。
中韓之間也是如此。從倫敦奧運會上兩國網民因孫楊與樸泰桓競爭而發生的「口水戰」，以及兩國網民相互之間的冷嘲熱諷即可見一斑。從端午節發源之爭，到韓國媒體洩漏北京奧運會開幕式方案，再到孔子、西施、李時珍、孫中山都被韓國學者論證為是韓國人或具有韓國血統，引來中國人的強烈反彈，兩國民眾的相互觀感急劇惡化。
在這種氛圍中，構建「東亞共同體」確實只是夢想而已。羅茲曼表示，共同體必須有共同的願景，然後才能採取相應的戰略，而這個在中韓日三國之間基本不存在，因此他對「東亞共同體」的前景感到極度悲觀。
| 
