【文匯網訊】據中評社發文《釣魚台事件映照馬英九的困境》報道認為，在日本的緊逼之下，釣魚島的事態驟然緊張，這對於馬英九來說，十分尷尬。全文如下：
釣魚台事件還在延燒，日本議員19日登島讓東海緊張情勢進一步升高，台灣現在無疑是相關各方之中最尷尬的一方，馬政府的模糊、搖擺，既想討好美日，又怕得罪大陸的舉措，映照出馬英九兩岸關係的困境。
香港保釣人士日前登釣島被補、獲釋後，19日上午約有10名日本議員以「舉行追悼會」之名登島，再度激化了東海情勢。相較於大陸連續有具體行動與日方交涉，馬政府只是一再重申馬英九所提的「東海和平倡議」，相關作為不僅未能激起漣漪，在台灣內部也引發很大爭議。
包括，台方8月16 日發佈正式新聞稿「呼籲日本應認知釣魚台列嶼主權爭議存在之事實。」同日，台「外交部政務次長」董國猷約見日本駐台代表樽井澄夫，急於撇清香港保釣人士帶青天白日旗登釣島，強調他們是自發性行為，台灣事先毫不知情，「更與我政府無涉」。還向日方解釋香港保釣人士補給飲用水及食物，純係出自人道考量。
馬政府對保釣行動的二大爭議在於，第一、已退縮到不敢承認台灣是釣魚台主權的唯一擁有者，台灣是其中最小的一方，無異將主權拱手讓人。馬英九主張台灣與日本應該「擱置爭議、共同開發、共享資源」，與民進黨對釣島主張完全一樣，涉外事務一切講實力，日本實質佔領釣島，台灣又不敢承認擁有完整的主權，想要求與日本共同開發、共享資源無異緣木求魚。
第二、不論基於「中華民國憲法」還是馬英九對外宣示的「一國兩區」，兩岸同屬「一中」，都是中華民族的成員。大陸、香港與釣魚台的關係都是源於「釣魚台是台灣的附屬島嶼」，換言之，也就是因為釣魚台是台灣的，台灣是中華民族成員，大陸與香港才有保釣的立場。香港的保釣熱反映港人對中國的認同升高，兩岸三地的保釣行動就如同閩南俗諺「打虎抓賊要親兄弟」。
民進黨反對兩岸聯手保釣是從「兩國論」出發，不願與「一中」沾上邊，進而反對兩岸共同捍衛釣魚台主權。馬英九保釣走上與民進黨同樣的路，說法與做法前後矛盾，日前台灣保釣人士持五星旗進入釣魚台海域被綠營批判後更顯謹慎，從官方新聞稿可以看出其中的拿捏。馬政府把日本駐台代表召來解釋兩岸不會聯手保釣，更讓日方完全看破手腳。台灣保釣是連「紙老虎」都稱不上。
所以，馬政府阻止台灣保釣船出海，其實不是怕與日本發生衝突，是怕發生衝突之後大陸出面營救，面子掛不住，又讓美國、日本覺得兩岸在聯手捍衛主權。馬政府在南海也有這樣的困境，台灣的太平島是在民進黨執政時撤軍，現在只剩下「海巡署」駐守，縱使最近各方很多提議，主張應強化捍衛主權行動，台方都不敢輕舉妄動。
不過，馬政府在大陸、香港有保釣行動時，至少是呈現「樂見其成」的態度，不像民進黨對於馬政府官方新聞稿指日本「竊占釣魚台」，還抨擊「用詞不當」、「精神錯亂」，藍綠總算是有差別。民進黨在釣島事件是整個倒向美日同盟，馬政府則在美日與大陸之間，試圖要保持中立。
台灣保釣淪為「作秀」性質，馬英九提出的「東海和平倡議」日方完全不理睬，台灣官方宣示主權的動作又軟趴趴。接下來，釣島發生一波波衝突後，日本右翼人士勢必不會放過這大好造勢的機會，逼得日本政府必須以強勢作為處理，大陸也不能不有所回應，縱使美國背後積極斡旋，緊張情勢升高在所難免，台灣不敢選邊站，又想兩面討好，徹底邊緣化。
在「美日安保條約」之下，日本背後就是美國，台灣現在積極想要與美國簽FTA(自由貿易協定)，加入TPP(跨太平洋經濟戰略夥伴協定)，後續在東海、南海的領土紛爭中，必然都會採取更謹慎，更不敢挑戰美國的態度。馬政府對釣島事件的核心作為在於要擱置爭議，這如同台灣在處理兩岸議題一樣，既想要爭取美國保護，又希望能與大陸發展關係，這樣的路線終究會抵達一個臨界點。
| 
