【文匯網訊】近一個月來，民進黨籍人士密集「登陸」，人民日報海外版 「記者觀察」 專欄發表文章，認為民進黨密集「登陸」並不是真轉型，其真正目的是撈選票。文章內容如下：
「登陸」，今非昔比
民進黨內有一股「大陸熱」氣息，這樣的觀點又有了新例證：剛在成都結束的第三屆兩岸縣市「雙百論壇」，6名民進黨籍民意代表與會。
近一個月來，民進黨籍人士密集「登陸」：8月4日，海基會前董事長洪奇昌率團參加中國社科院台研所邀訪行程;12日，「立委」蕭美琴在上海參加「兩岸關係和平發展的機遇和挑戰」研討會;14日，「立委」林佳龍赴上海參加「亞太區域發展暨城市治理論壇」……
這已經有些不像過去一碰兩岸互動就坐立不安的民進黨了，不僅如此，變化似乎還在於民進黨中央態度的鬆動。「雙百論壇」上花蓮縣民進黨籍議員施金樹受訪時，拿出手機展示短信，說明民進黨中央在「不缺省前提」的情況下，也鼓勵黨公職人員與大陸各階層深入交往。「要到大陸必須先跟中央黨部報備，但只要用電話報備即可。」
對比之下，幾年前因「登陸」出席兩岸經貿文化論壇而被開除黨籍的民進黨大佬許榮淑、范振宗，會不會發出今非昔比的感歎?問題的核心是，民進黨的轉型是不是真的可以期待了呢?
期待，讓人落空
可不可以期待，黨主席蘇貞昌的態度很重要。
很遺憾，面對黨內這一股「大陸熱」，蘇貞昌8月16日正式出面降溫，表示正著手研擬黨公職人員前往大陸的「行為準則」。與此同時，蘇貞昌在島內也調整了步伐，系列舉措均被視為意在降溫「大陸熱」：黨籍「立委」吳秉睿提議把大陸學生納入台灣健保(醫保)，蘇貞昌8月13日出手喊卡，稱「不宜個人躁進」;他主導、原定於八九月間成立的民進黨「中國事務委員會」延後，蘇貞昌15日也明確指出，此事不急。
站在民進黨的一貫立場上，蘇貞昌的態度似乎也沒有太多意外。不過，若對於期待進入蘇貞昌時代的民進黨能夠務實、理性調整兩岸政策的兩岸民眾來講，不免有些失落。
一方面，自島內「五都選舉」後，「大陸熱」成了民進黨的「顯學」。「大選」敗選後，民進黨內要求檢討兩岸政策的聲音不斷，輿論、民調、現實，凡此種種，都給了民進黨一個強烈的信號——「想參選2016，必須面對大陸了」。因此，作為黨主席的蘇貞昌不得不在兩岸政策上有所建樹。另一方面，蘇貞昌在黨內素有理性、柔軟的形象。他曾在「行政院長」任內開放晶圓和低階封測登陸，且在陳水扁批判剛起步的國共論壇是「包藏禍心的遮羞布」時強調，只要對台灣有利，不必因人廢言。在接掌黨主席後，蘇貞昌第一時間表示，要恢復設立中國事務部、不排除登陸訪問，給了民眾聯想和期待。
然而，降溫「大陸熱」的舉措和現實，再次讓民眾的期待落空。蕭美琴更是一針見血地指出，民進黨現在開始面對、瞭解大陸，並不等於去「擁抱」。
轉型，何去何從
沒有「擁抱」心態，民進黨的轉型是躊躇且試探著。
有「電火球」之稱的蘇貞昌頻拋「風向球」。低調赴上海的蕭美琴與蘇貞昌關係密切，建議把大陸學生納入台灣健保的吳秉睿是蘇系子弟兵，島內輿論認為，這兩個舉動都應被視為蘇貞昌拋出的「風向球」。雖然有不同的聲音，但即便是綠營內部也有共識——民進黨的轉型不容迴避，在未來的選舉中，沒有清楚明確的「大陸政策與論述」，就吸引不到「中間選民」，民進黨就會是「永遠的在野黨」。
作為黨主席，蘇貞昌自然也明白應對2016「大選」，必須調整兩岸政策，於是，他才會頻拋「風向球」，旨在測試民進黨與大陸交往的水溫。然而，聽其言，觀其行，結論自然得出：目前，無論是蘇貞昌還是民進黨，都不可能在兩岸議題上有實質性突破。民進黨的真轉型不可期，有的只是為了撈取選票的假動作。
就蘇貞昌而言，現實的算計是：倘若在其第一個主席任期內就在兩岸政策上有較大嘗試，卻在2014年黨主席選舉中輸給蔡英文，豈不是讓蔡英文坐享成果?因此，先打贏被稱為「期中考試」的「七合一」選舉，確保2014年能順利連任黨主席，他才有可能在兩岸政策上有較大的嘗試。「輕兩岸、重選舉」是蘇貞昌目前的戰略思路，故而，當陸生健保招致黨內「基本教義派」的情緒性反彈，蘇貞昌出面撇清干係，立刻縮手。
就民進黨而言，「台獨」黨綱才是其最大的罩門。大陸方面一再重申，民進黨堅持「台獨」立場是阻礙其與大陸交往的癥結所在。由此看來，民進黨如果擺脫不了「台獨」的緊箍咒，再多躊躇試探也枉然。
| 
